ââVi stĂ„r fast dĂ€r vi har varit hela tiden, vi tycker inte att det Ă€r ett bra förslag. Det handlar om vilket samhĂ€lle man vill ha â vill man ha ett angiverisamhĂ€lle? Nej, det vill inte DIK:s medlemmar se, sĂ€ger förbundsordförande Anna Troberg.
Tidöpartierna gÄr nu vidare med förslaget om anmÀlningsplikt. Men nio av tio bibliotekarier bland DIK:s medlemmar Àr starkt kritiska, enligt Anna Troberg, och i fritextsvar i en enkÀt skriver mÄnga att de hellre slutar om förslaget gÄr igenom.
ââMan har inte valt att bli bibliotekarie eller jobba pĂ„ ett museum för att ange mĂ€nniskor. Det Ă€r en helt annan verksamhet, sĂ€ger hon.
Potentiell rasprofilering
Enligt bibliotekslagen ska biblioteken vara öppna för alla, utan undantag, understryker Anna Troberg. Hon undrar ocksÄ hur anmÀlningarna konkret skulle gÄ till.
ââMan ska anmĂ€la nĂ„gon som inte har papper, men hur vet man hur en sĂ„dan person ser ut? Vad Ă€r det regeringen vill att man ska titta efter? Ska man titta efter nĂ„gon som inte ser ut som att den kommer frĂ„n Sverige frĂ„n fem generationer tillbaka? Det blir en potentiell rasprofilering.
Hon framhÄller ocksÄ att personal pÄ museer har varit hÄrt drabbade av hot och hat i sin arbetsmiljö, och hÀvdar att det hÀr skulle addera en ny potentiell konfliktyta. DIK kommer att arbeta för att regeringen ska skrota hela förslaget.
ââOm man gör undantag för yrkesgrupp efter yrkesgrupp Ă€r det kanske för att grundförslaget Ă€r vĂ€ldigt dĂ„ligt.
"Gör platsen otrygg"
Anna Troberg argumenterar för att biblioteken Àr en av de sista öppna demokratiska platserna i samhÀllet.
ââDet Ă€r viktigt att vĂ€rna dem. Och om man genom ett sĂ„dant hĂ€r förslag gör platsen otrygg för vissa sĂ„ kommer de man gör den otrygg för vĂ€lja att inte gĂ„ dit. Och den gruppen Ă€r mycket större Ă€n gruppen man försöker komma Ă„t.
RĂ€ttad: I en tidigare version av texten fanns en felaktighet om bibliotekslagen.