Att gå igenom förundersökningsprotokollet får håret att resa sig på kroppen. Det är som om djävulen hittat till Norrbotten och Luleå. Ett vansinne som saknar motstycke under mina år som kriminaljournalist. Och det säger inte så lite.
Åtta, nio – kanske tio skott mot en försvarslös kvinna.
Det är så brutalt, så oerhört tragiskt och innebär att Norrbotten ännu en gång tvingas vända blad. Första gången den känslan överrumplade mig och många andra hade vi en isande kall februarinatt bakom oss.
Kommer aldrig att glömma ögonblicket då min mamma väckte mig i Malmberget med tårar i ögonen – vår statsminister Olof Palme var död.
2010 kröp känslan ännu en gång upp i mitt knä.
Den gången hade medlemmar i Hells Angels visat sitt våldskapital för första gången i en mycket uppmärksammad utpressningshärva. Grovt organiserad brottslighet som i förlängningen har en direkt koppling till mordet på Notviken.
Det brutala dådet förra sommaren tvingar oss att vända blad igen.
Den känslan har jag haft sedan skotten ekade över Luleälven den där julikvällen, och det tror jag många andra i länet har.
Gängmedlemmar från förorterna i Stockholm har hittat hit, och med dem dödligt våld.
Men vi får inte glömma en sak:
Den 25-årige kvinnan, som visserligen rört sig i kriminella kretsar, hade ett namn, en personlighet – med livet framför sig. Skotten på stranden släcker hennes drömmar.
I spåren på dödsskjutningen finns både obeskrivlig sorg och rädsla.
Vi har anhöriga. Vi har vittnen.
Alla är offer på grund en påstådd försäljning av bildelar, en påstådd lögn och en kränkt gängmedlem.
Det är åklagarens huvudteori när det är dags för rättegång, om jag har förstått honom rätt.
Men när jag läser igenom den kriminaltekniska undersökningen från brottsplatsen, som presenteras i förundersökningsprotokollet, är det något helt annat än bilder, patronhylsor och rättsläkarutlåtanden som tar andan ur mig.
Nej, det är det trasiga hårspännet som påträffas intill kroppen.
Denna lilla detalj på stranden tydliggör tragedin på ett smärtsamt sätt.
Under rättegången mot de fyra männen ska frågetecken rätas ut. Det handlar helt enkelt om att kunna presentera en juridisk sanning i en kommande dom.
Tyvärr tror jag att det finns en överhängande risk att en rad frågor kvarstår när tingsrätten sätter punkt om fyra veckor.
Jag hoppas jag har fel.