Utredning ett skämt
skuld. Textilservice är skyldig sin bank 23 miljoner kronor.
Foto: Josefin Wiklund
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
service har tydligt och
korrekt i ett debattinlägg sammanfattat läget inför den juridiska tvist som av allt att döma följer sedan landstinget hävt avtalet med tvätteriet med motiven kontraktsbrott och hotad patientsäkerhet.Det är utmärkt att man påpekar hur enkelt påståendet om för gamla operationskläder kan bekräftas
alternativt avfärdas eftersom de är elektroniskt märkta. Bra är även att man påpekar hur vetenskapliga bevis helt saknas för att
äldre operationskläder, som vissa svenska sjukhus och till och med hela regioner därför fortfarande använder, leder till ökad infektionsfrekvens efter operationer.Den utredning landstinget nyss offentliggjort författad av en ortoped och fyra tjänstemän med
påståenden om starkt hotad patientsäkerhet kan därför enklast avfärdas som ett skämt, helt oanvändbart i rätten.Allvarligare är att påståendet riskerar att i onödan sänka förtroendet för norrbottnisk operationssjukvård hos patienter.Ännu allvarligare är att påståendet innebär organisationens egna brott mot
regelverket eftersom alla sjukvårdshändelser (så
kallade avvikelser) som inneburit eller hade kunnat innebära men för patienter är anmälningsskyldiga
enligt Sjukvårdsförfattningen. Landstingets påståenden borde alltså för det första kunna styrkas av ett antal avvikelserapporter från
ansvariga hygiensköterskor vid länets operations-
avdelningar. För det andra är en
anmälan till Socialstyrelsen enligt Lex Maria efter landstingets rapport nödvändig.Ingetdera kan eller
kommer organisationen att presentera. En dyr såpa blir det.