INSÄNDARE: Stackars, umgängesbarn

då är det dags igen för drabbning i tingsrätten för tredje gången den 11 februari. Berättas kan att ett regelbundet umgänge har funnits i flera år och ändå är det för lite. Jag undrar; är det för att visa makt och att det finns resurser (pengar) eller ligger något annat bakom? Sjukdom? För att förstöra veckan efter helgumgänge är det också umgänge onsdag till torsdag 14.00-8.00 följande dag. Vad är det för kvalitetstid? Det tar flera dagar att återhämta sig efter umgänge. Ska vi utsätta barn på detta vis? Det har börjat att synas i skolorna det här med växelvis boende och utökat umgänge. Det går att se vilka barn som far emellan föräldrarna och det är
oroligt i klasserna. Jag tror man bör tänka efter när man talar om utökat umgänge. Ett barn som bott i samma bostadsområde i flera år och har haft samma kompisar på dagis och nu samma kompisar i skolan, ska man då flytta på barnet varannan vecka till annat område som ligger långt från boendeområdet bara för principens skull? Kanske nuvarande kamrater hittar nya då "bästisen" är borta varannan vecka. Tänk när barnet kommer hem efter ett helgumgänge och säger att halvsyskonet, som inte är en månad, "gråter när jag skall hem". Kan en så liten baby ha någon aning om vem som kommer eller går? Det handlar enbart att ge barnet dåligt samvete. Det finns så mycket att berätta. Jag trodde aldrig att man kunde utsätta ett barn på detta vis. Barnens rätt är väl att ha en lugn och harmonisk tillvaro. Föräldrautbildning skulle vara obligatorisk.

Insändare: Stackars, umgängesbarn