Låter som en sämre sorts såpa med Wanja
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Först när andra granskar AMFs årsredovisning så blir det uppenbart för Lundby Wedin och alla andra "styrelseproffs" att förre VD Elmehagen fått en pension på 30 miljoner under tre år. Finns det anledning att tro att LOs representanter i AMFs styrelse i efterhand försöker att tvätta "byken" med argumentet "vi är grundlurade"? Svaret på den frågan bär de själva. Och vi andra som har våra pensioner i AMF får betala misstaget. Om det nu var ett misstag att utdela en gratifikation i form av en ohemul pension till den avgående VDn Christer Elmehagen. Det kanske förhåller sig så att LOs ordförande inte förstod vilka konsekvenser
styrelsebeslutet skulle få. Eller så sviktar minnet eller så har förre VDn grundlurat hela styrelsen i AMF. Vem eller vilka som bär på den optimala sanningen får vi nog aldrig veta för strategin från alla i styrelsen nu, är att skjuta på före detta VDn. Beslutet som alla varit med och fattat gäller uppenbarligen inte längre, eftersom ingen av beslutsfattarna förstått att de blivit - just det "grundlurade". Trots att det går att läsa i AMFs årsredovisning. Det låter som en sämre sortens "såpa" men det är de argument som AMFs styrelse och Wanja Lundby Wedin förmedlar via media. Hon och styrelsens ordförande minns inte eller har inte förstått det egna beslutet. Det förefaller inte trovärdigt. För oaktat vad som är "sanningen" i denna trista historia så visar verkligheten på sådana brister i styrelsearbetet att förtroendet redan gått förlorat. Skulle det mot all förmodan visa sig att både Wanja Lundby Wedin och övriga i AMFs styrelse handskas vårdslöst med sanningen finns det bara ett beslut att ta - nämligen att avgå. Allt annat skadar bara LOs trovärdighet som organisation och AMF som bolag.