Fria ord: Vi pensionärer får agera mjölkko
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
kanske inte känner till det.
Men han glömmer att berätta varför man plundrar pensionsfonderna: För så var inte tanken när man skapade dessa fonder på 1960 talet. Vi pratar faktiskt om över 300 miljarder som tagits ur fonderna för att klara av de dåliga stats-
finanserna. Hammarbergh skriver om att pensionssystemet inte är något sparande i bankfack eller liknande, det har ingen påstått. Målsättningen med AP-fonderna var att klara av svängningar mellan
pensionsavgifter och pensioner och bidra med avkastning till pensions-
systemet på längre sikt. Vad har hänt med målsättningen, ett stabilt pensionssystemet? Som valfläsk lovar man och skapar kostnadskrävande reformer och plundrar AP-fonderna för att hålla vallöftena. Den ekonomiska baksmällan återstår. Men vi pensionärer ser ju att vi beskattas mer än löntagarna och jag förstår mycket väl vad han avser med att en pensionär får tjäna 72.000 utöver pensionen, utan att betala skatt för den inkomsten. Skattepolitiken innebär att alla ska jobba även efter sin pension. Varför ? Även en pensionär ser att alliansen eller S beroende på vem som suttit i makten inte klarat av den ekonomiska situationen utan att plundra AP-fonderna. Hur tror han att 1,6
miljoner ålderspensionärer
(jag räknar inte med sjukpensionärer) ska få sig ett jobb när den öppna arbetslösheten enligt SCB var 390.000 i november? Moroten till alliansens ekonomiska politik är alltså att om vi pensionärer har en större skattebörda än löntagarna så bjuder staten på skatten för de pensionärer som tjänar upp till 72.000 kronor utöver pensionen, det är det han påstår . Hammarbergh, jobben växer inte på träd och de borde även han veta. Hur ska han ordna jobb åt 1,6 miljoner pensionärer? Börja med att hitta jobb åt 390.000 öppet arbetslösa så slipper vi pensionärer agera mjölkko och kan hoppas på att spargrisen blir rund och glad igen. Som kuriosa kan nämnas att, vid en undersökning som gjordes av Katharina Wesolowski, institutet för social forskning vid Stockholms universitet, har det visat sig att i 15 EU-länder samt Norge, USA och
Australien är Sverige det enda land där pensionerna genomgående belastas
högre än arbetsinkomster. Vad tror Krister Hammarbergh detta beror på?