Fria ord: Svenska Jägareförbundet ska utbilda beslutsfattare
Älgjakt i Boden. Foto: Petra Isaksson
Foto: Petra Isaksson
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
har öppet uttalat sig negativt till regeringens älgjaktsförslag. Min bedömning är, att de i själva verket har varit nöjda med upplägget. De får nästan lika stort inflytande som vi markägare i besluten om älgavskjutningen och de får ansvaret för en förstärkning av kunskapsnivån i
älgförvaltningen. Jägareförbundet tillåts helt enkelt att utbilda beslutsfattare ! Vad kan de mer begära ? Det är sedan tidigare känt att Svenska Jägareförbundet och vår jordbruksminister Eskil Erlandsson har ett nära samarbete. Nyligen har vi kunnat läsa i Svensk Jakt, om den islossning som skedde för Jägareförbundet efter valet 2006. Förbundet har under den här regeringens mandatperiod lyckats få igenom många viktiga frågor. I vilken utsträckning Jägareförbundets älgskjutbana i riksdagshusets källare har med deras framgång att göra, det låter vi vara osagt. Men det kan sägas att artikeln med beröm till regeringen framfördes veckorna innan regeringen beslutade om den framtida älgjakten. Det ger en känsla av, att Jägareförbundet genom en intern uppgörelse med regeringen har lyckats uppnå tillfredsställande resultat innan beslutet om den framtida älgjakten presenterades. Jag hade själv gärna sett att länsviltsdelegationerna bestående av 15-17 delegater, hade fått ett mer direkt inflytande över älgstammen. Nu ska den frågan i huvudsak avgöras i viltförvaltningsområdet, där markägarnas övertag är marginellt. Avgörandet blir vilka företrädare vi markägare har. I vissa förvaltningsområden kommer besluten om en lämplig vinterstam att gå förlorade. Som jag redan nämnt, så hade det känts tryggare om de större länsviltsdelegationerna med sin stora sammansättning, hade fått ett mer direkt inflytande över älgstammens storlek.