JAG FÖLJER det som händer ute i länet och frågar mig vad som gäller när man som medlem/politiskt aktiv i ett politiskt parti uppträder osolidariskt mot partiet och dessutom driver propaganda som skadar partiet.
Jag har reagerat över uttalanden som gjorts av en politiskt aktiv i länet som driver propaganda i strid med partiets demokratiskt tagna beslut och som tydligt deklarerat att efter 2014 så kommer han att byta parti, till någon som kan ta till sig hans värderingar.
Är det verkligen så att partiernas stadgar accepterar att man får vara kvar som medlem när man beter sig på det illojala sätt som han gjort/gör?
Vad är anledningen till att han "biter" sig fast i ett parti som han tycks hysa stark motvilja mot? Det kan ju inte bero på att han tappar sin plats i fullmäktige om han lämnar partiet, för om jag förstår allting rätt så kan han sitta kvar även om han inte är medlem i något parti, de är väl det som kallas "politisk vilde".
Missförstå mig inte, syftet med mina tankar är inte att strypa debatten ute i samhället. Mitt syfte är att få alla er som är snabba på att döma ut våra beslutsfattare att inse, att politik nog inte är så enkelt som vi tycks tro.
Det är många långa diskussioner som föregås varje beslut som tas. Att det sedan är den som inte fick sin vilja igenom som syns och hörs mest beror nog på att när media ska skilja det objektiva från det subjektiva så är det oftast det subjektiva som vinner, för vem vill läsa om källan till beslutet när man kan få en "smarrig historia" presenterad för sig.
Det jag reagerar mest över är att våra medier inte alls reagerar över politikerns illojalitet mot partiet och då syftar jag inte på beslutet i den enskilda gruppen utan på den skada han förorsakar partiet genom att öppet deklarera att han inte delar partiets värderingar men ändå ger sig ut för att vara partimedlem.
Media koncentrerar sig bara på hans uteslutning ur partiets fullmäktigegrupp och ser inte hans svek mot hela partiet.