Wallstén undviker frågan.
Jag tror att Wallstén i sitt senaste inlägg om läget i den vårdkris som Sensia skapade med sin konkursansökan inte riktigt kan se bortom sina ideologiska skygglappar.
Privata vårdgivare kan vara en styrka för att utveckla vården. Men inte om man agerar så oseriöst som Sensias ägare. Anledningar till att jag tycker det är.
1) man valde att avveckla för att man bara uppnått 3–4 procents vinst
2) man ansökte om konkurs en dag före löneutbetalningarna skulle ske. Det innebar att staten (skattebetalarna) får stå för lönerna.
3) man struntar fullständigt i patienterna eftersom vd:n säger ” det är inget problem för patienterna. Dom kan lista sig på andra hälsocentraler”
4) man har dessutom en skuld till Landstinget (skattebetalarna) på 2,3 miljoner.
5) man har valt att behålla ersättningen från landstinget i koncernen. Pengar som inte betalts ut till dem som utfört vården.
6) man har fortsatt att anställa personal trots att man från ledningshåll varit medveten om att man skulle ansöka om konkurs.
De besked som vi fick om fortsatt verksamhet var inte patientsäkert. Dagar utan garanti på läkarmedverkan kan vi aldrig acceptera.
Min enkla slutsats av allt detta till skillnad från Wallstén blir att såna ägare till vårdbolag ska vi inte ha i Norrbotten. Det gagnar aldrig patientsäkerheten.