INSÄNDARE: Fria ord: Sista resan billigare från Umeå

Vad är det för regler som gäller i Norrbottens läns landsting? Är regelverket en enskild "byråkrats" tolkning? Bakgrunden är att en nära anhörig fick remiss från Gällivare sjukhus till Sunderbyn. Resan till Sunderbyn bekostades med landstingsmedel. Några dagar efteråt avlider personen i fråga och resan till hemorten fick betalas av de anhöriga. Skulle patienten varit vid liv efter behandlingen i Sunderbym så skulle resekostnaderna ha ersatts av landstinget. Skulle en liknande ovannämnd händelse inträffa, med den skillnaden att remissen från Gällivare sjukhus varit till Umeå sjukhus och patienten avlider där. Då bekostas hemresan för den remitterade avlidna patienten av Norrbottens läns landsting! Jag ställer följande frågor till någon ansvarig byråkrat i Norrbottens läns landsting, (om det nu finns någon ansvarig): Varför denna skillnad mellan remitterade avlidna och levande patienter avseende transportkostnader inom Norrbottens läns landsting? Vad beror det på att patienter som blir behandlade i Umeå, oavsett om de lever eller är avlidna, får bekostade hemtransporter av Norrbottens läns landsting? Hemställer svar på mina frågor offentligt i Norrbottens-kuriren.

Insändare: Fria ord: Sista resan billigare från Umeå