Fria ord: Sista resan billigare frÄn UmeÄ

Vilsen ambulans. Trots idogt letande hittades ingen skadad mc-förare. Foto: HÄkan Stridblom

Vilsen ambulans. Trots idogt letande hittades ingen skadad mc-förare. Foto: HÄkan Stridblom

Foto: HĂ„kan Stridblom

Norrbottens lÀn2010-07-05 06:00
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.
Vad Ă€r det för regler som gĂ€ller i Norrbottens lĂ€ns landsting? Är regelverket en enskild "byrĂ„krats" tolkning? Bakgrunden Ă€r att en nĂ€ra anhörig fick remiss frĂ„n GĂ€llivare sjukhus till Sunderbyn. Resan till Sunderbyn bekostades med landstingsmedel. NĂ„gra dagar efterĂ„t avlider personen i frĂ„ga och resan till hemorten fick betalas av de anhöriga. Skulle patienten varit vid liv efter behandlingen i Sunderbym sĂ„ skulle resekostnaderna ha ersatts av landstinget. Skulle en liknande ovannĂ€mnd hĂ€ndelse intrĂ€ffa, med den skillnaden att remissen frĂ„n GĂ€llivare sjukhus varit till UmeĂ„ sjukhus och patienten avlider dĂ€r. DĂ„ bekostas hemresan för den remitterade avlidna patienten av Norrbottens lĂ€ns landsting! Jag stĂ€ller följande frĂ„gor till nĂ„gon ansvarig byrĂ„krat i Norrbottens lĂ€ns landsting, (om det nu finns nĂ„gon ansvarig): Varför denna skillnad mellan remitterade avlidna och levande patienter avseende transportkostnader inom Norrbottens lĂ€ns landsting? Vad beror det pĂ„ att patienter som blir behandlade i UmeĂ„, oavsett om de lever eller Ă€r avlidna, fĂ„r bekostade hemtransporter av Norrbottens lĂ€ns landsting? HemstĂ€ller svar pĂ„ mina frĂ„gor offentligt i Norrbottens-kuriren.
LĂ€s mer om