Fria ord: Rätt till jakt på vuxen älg - även på små jaktmarker
NY UTREDNING. Älgförvaltningen ska utredas, enligt ett beslut från regeringen. Jägareförbundet Norrbotten applåderar.
Foto: Roland S Lundström
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
(utredningen om en bättre älgförvaltning ), framhållit betydelsen av rätten till jakt på vuxen älg även på de små markerna. Förslaget till ny älgförvaltning innebär, att de små markägarna som inte får
eller inte vill ingå i älgskötselområden, (som är tilltänkt att bli "byggstenarna" i det stora viltförvaltningsområdet), kan hänvisas till kalvjakt under endast fem jaktdagar. Jägarnas Riksförbund anser att ett sådant beslut skulle vara ett stort intrång i markägarens förfoganderätt. De menar att även små
marker på ett enkelt sätt kan produktionsanpassas. Genom att summera arealen på samtliga älgskötsel-
områden som ingår i det aktuella viltförvaltnings-
området och därefter summera antal älgar som tillåts fällas där, ger underlag för den genomsnittliga arealen som krävs för att få fälla en vuxen älg. Om man sedan räknar ihop arealen på alla små marker inom det berörda viltförvaltnings-
området, så kan man få besked om hur många älgar som rimligen tillfaller markerna utanför älgskötselområdena i det berörda viltförvaltningsområdet. Jakten på vuxen älg bedrivs sedan som
avlysningsjakt. När kvoten är fylld upphör jakten på de vuxna älgarna. En produktionsanpassad avskjutning har därmed uppnåtts, även på mindre jaktmarker. Jag tycker att, med nämnda förfaringssätt, så är det inte försvarbart med en diskriminering av jägarna på dessa marker. Många jägare är inte utpräglade sällskapsmänniskor och trivs därmed inte i de stora jaktlagen
(50-75 jägare), utan de vill jaga ensamma eller bland några vänner och därmed uppnå en mer gemytlig jakt. Här finns det en avgörande skillnad i personlighet och läggning som det måste tas hänsyn till, när den nya älgförvaltningen ska sättas i sjön. Det handlar helt enkelt om att behålla valfriheten i jaktutövandet för att öka det jaktliga värdet. Jag vill utifrån dessa rader vända mig till riksdagsledamöter (beslutsfattare) med följande: Svenska staten har undertecknat "Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna" och nu riskerar de att göra sig skyldiga till en kränkning av dessa konventioner, om de ut-
formar den framtida älgförvaltningen på sådant sätt, att den bygger på att systematiskt missgynna jägare på små marker! På grund av att jakten på dessa jaktmarker, kan produktionsanpassas lika bra som jakt på de större sammanhängande
markerna, så faller
argumentet som skulle kunna föranleda en viss
särbehandling av dessa jägare. Att missgynna jägare på små jaktmarker utan legitim orsak, kan i förlängningen mer ses som en diskriminering av vissa människor och det strider mot de mänskliga
rättigheterna! Utifrån dessa tunga
argument, så bör jägare på de små markerna ha rätten att jaga vuxen älg.