INSÄNDARE: Fria ord: Numera accepterar Miljöpartiet kärnkraft

Svar till Agneta Granström med flera miljöpartisters insändare i Kuriren 17 juni Agneta Granström och hennes partikamrater i landstinget frågade hur jag skulle rösta i riksdagens omröstning om kärnkraften. Svaret är att jag röstade ja - till att äntligen lösa upp den politiska förlamning som präglat energipolitiken sedan folkomröstningen och för en mycket kraftfull satsning på förnybar energi. Miljöpartisterna väljer medvetet (?) att förvränga konsekvenserna av riksdagens beslut. Sannolikt för att dölja det faktum att även Miljöpartiet nu accepterat kärnkraften som en viktig av det svenska energisystemet. Borta är talet om snabbavveckling av kärnkraften. Någon redogörelse för vad Miljöpartiet lyckats
genomföra på energiområdet lämnas inte heller. Hur många kärnkraftverk har Miljöpartiet lyckats stänga sedan kärnkraftsomröstningen? Vilka satsningar på förnybar energi lyckades Miljöpartiet åstadkomma under sina många år som stödparti till Socialdemokraterna? I stället väljer man att angripa Centerpartiet som bevisligen gjort skillnad i energipolitiken. Överenskommelsen mellan Allianspartierna innebär att inte en enda skattekrona kommer att satsas på kärnkraften. Den nya lagen begränsar antalet reaktorer till tio, lika många som vi har möjlighet att ha i drift idag. Ska en ny reaktor byggas måste en gammal stängas av permanent. En absolut förutsättning för att det ska bli ekonomiskt möjligt att bygga nya kärnkraftsreaktorer är att den mycket ambitösa satsningen på förnybar energi som Centerpartiet lyckats driva fram misslyckas. Inte minst ur ett norrbottniskt perspektiv med vårt beroende av basindustrin är det viktigt med tydliga politiska besked om en trygg energiförsörjning.

Insändare: Fria ord: Numera accepterar Miljöpartiet kärnkraft