INSÄNDARE: Fria ord: Nej till tunnelbanebutler

Socialdemokraterna har tillsammans med de andra två vänsterpartierna bestämt att man ska se till att RUT- och ROT-avdragen försvinner. Men på grund av båda avdragens popularitet bland barnfamiljer och pensionärer, har nu Socialdemokraterna i Stockholm gjort en "pudel" genom att föreslå butlerservice i Stockholms tunnelbana. Det innebär att man mot betalning ska kunna lämna sin smutstvätt på morgonen för att hämta ut den på kvällen. Det här förslaget ter sig något udda då man motsäger sig både RUT- och ROT-avdragen. Jag frågar varför Karin Åström (S), Överkalix, och hennes parti vill införa butlerservice för de boende längs Stockholms tunnelbana men samtidigt
förbjuda de boende i
Norrbotten att utnyttja RUT och ROT? Ska vi utanför Stockholm nekas ett avdrag men subventionera gratistjänster för dem som är bosatta i Stockholm? Vi Moderater vill att tjänstesektorn i Sverige ska växa sig ännu starkare Det finns sedan några år tillbaka ett avdrag för hushållsnära tjänster som fått en helt ny bransch att växa fram. Enligt Företagarna har RUT och ROT skapat 18.000 nya arbetstillfällen i Sverige. Alliansen är väldigt tydlig med att vi vill behålla båda dessa avdrag. Varför säger socialdemokraterna nej till RUT och en växande tjänstesektor i hela Sverige men ja till gratis butlers i Stockholms tunnelbana?

Insändare: Fria ord: Nej till tunnelbanebutler