Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Alla förlitar sig på läkare! Alla människor tror på läkarnas kunskaper! Förväntningarna på läkares rådighet och kompetens är höga. Vi människor förväntar oss mycket av vården över huvud taget. Alla inom vården ska vara på sitt område så pass kompetenta, att bristande rutiner inte ska vara det som skadar patienterna. Det finns människor inom vården som anmäler sig själva till Lex Maria då de insett att de begått ett fatalt misstag. Heder åt dem! Så finns det, tyvärr, alltför många människor inom vården som aldrig inser att de borde anmäla sig själva. Hur många gånger de än gör bedömningar som orsakar onödigt lidande. Om rutinerna är problemet borde det för länge sedan ha varit korrigerat. Med rätt ansvariga ledare inom varje enhet borde rutiner vara noggrant befästa bland all personal. Med kontinuerliga uppföljningar. Kan alla felaktiga hanteringar bero på ledningen? Kan alla felaktiga bedömningar bero på ledningen? Den första funderingen kan man nog med stor sannolikhet svara Ja på. Den andra frågan är en samvetsfråga. Ledningen kan aldrig vara hos varje läkare för att se att läkaren ifråga bedömer rätt. Där är det läkaren som är ansvarig. Alltså är det inte ledningen som ansvarar för att läkaren sätter rätt diagnos och behandling. Vem är då verkligen ansvarig för att vården blir den bästa möjliga och något att vara stolt över? Jo, ledningen ansvarar för att rätt läkare anlitas med sina kunskaper vid rätt instans. Ledningen ansvarar för att leda och fördela och kontinuerligt göra granskande uppföljningar och ge direktiv hur vården och dess personal gemensamt ska fungera och agera. Vem är då ledningen? Jo, landstinget? Och Vem med namn på landstinget är då ytterst ansvarig för att ledningen inom vården verkligen fungerar som människorna tror och hoppas att den ska göra? Den frågan tycker jag att landstinget är mest lämpligt skickad att svara på!
