Svar på insändaren med rubriken "Då skulle maten räcka till fler" som publicerades i Kuriren den 25 oktober.
ANN SOFI Holmbergs idé om att ha kor utan att slakta dem skulle inte fungera för om jag inte slaktar korna när de slutar mjölka så skulle min ladugård snabbt bli överfull av gamla kor som inte mjölkar mera och det skulle inte fungera.
Jag lever på det pengar jag tjänar på att slakta och mjölka korna. Då skulle jag vara tvungen att söka jobb för att betala för korna och min lön. Var vart söker jag jobb då det enda jag kan är att jobba med kor - ja hos en annan bonde. Men låt oss säga att alla andra djurbönder också har gort som jag eller rent av slutat som djurbönder. Då finns det ingen kvar som kan anställa mig och jag tvivlar på att det skulle gå så bra för mig att hitta ett annat jobb med dagens höga arbetslöshet.
Jag skulle därmed bli arbetslös och inte ha någon möjlighet att betala för minA kor och min lön och detsamma skulle gälla alla andra djurbönder som slutat med djurproduktion samt deras anställda.
De som var anställda på mejerierna och slakterierna skulle också bli arbetslösa och det kan totalt handla om upp till en miljon människor av landets befolkning.
Du skriver också att det i dag inte finns någon anledning till att föda upp och döda andra varelser. Du har fel. Som jag nämnde ovan skulle nästan en miljon av Sveriges befolkning bli arbetslösa utan djurproduktion och i resten av värden kan det handla om bortåt en till två miljarder människor som blir arbetslösa många av dem är fattiga med sina djur som sitt ända leverbröd.
Du skriver dessutom att jag inte ska plåga mina kor genom att slakta dem. På vilket sätt är det plågsamt för en ko att bli slaktad? Kon är ju bedövad medan hon blir slaktad för att inte känna någon smärta.
I det vilda dör också djur oftast unga. Många innan de ens nått vuxen ålder och i princip inget djur dör av ålderdom.