Kommentar till debattartikeln med rubriken "Pensionsfrågan angår oss alla" av Gunnar Axén med flera moderater som Kuriren publicerade den 14 juni.
Det nya pensionssystemet som antogs för tio år sedan har lett till mycket låga pensioner med kontinuerligt sänkt köpkraft för pensionärerna. ATP-systemet gav pensioner som låg i nivå med pensionerna i andra jämförbara länder men det nya systemet har lett till att de svenska pensionerna på tio år hamnat i en absolut bottenklass i EU. Och försämringen fortsätter.
För en månad sådan överlämnade Pensionsmyndigheten till regeringen sin prognos för hur pensionerna kommer att förändras de närmaste åren. Det är en mycket dyster läsning. Tre år i rad med kraftigt sänkte pensioner och det finns inget hopp om att trenden med fortlöpande minskande pensioner skall vända i framtiden med nuvarande pensionssystem. Den reala förändringen av inkomstpensionerna blir: 2014 - minus 2 procent, 2015 - minus 1,4 procent, 2016 - minus 0.5 procent.
Man förstår varför regeringen håller tyst om rapporten.
Enligt direktiven för arbetet med det nya pensionssystemet skulle följande krav tillgodoses:
Pensionernas storlek ska bli som de, som gällde för ATP-systemet.
Pensionsavgiften ska vara konstant från år till år och göra att de utbetalda pensionerna har följsamhet med inkomstutvecklingen i landet och därmed ge kompensation för inflation och ökade levnadskostnader.
Varje krona, som betalas in till pensionssystemet, ska ge en krona ut till pensionären.
Pensionsnivåer och villkor ska vara lika med vad som gäller i andra jämförbara länder.
Med facit i hand kan konstateras att inte ett enda av dessa, för pensionären så viktiga krav, är uppfyllda av pensionssystemet. Trots detta lovprisas systemet av moderaterna med Axén som talesman.
Det finns i dag i Sverige cirka 700.000 "fattigpensionärer". En mycket stor andel av dessa, mer än 250.000, saknar tjänstepension och får då endast garantipension som år 2012 är 6.967 kronor per månad före skatt. Detta anför Axén, som en pension lämplig att leva på. Det är närmast förnedrande att efter 35 till 45 års arbete tyngd av världens högsta skatter få en så usel pension.
Det självklara för politikerna i regering och riksdag borde ha varit att redan för flera år sedan starta arbetet med en totalrevidering av feltänkta pensionssystemet. Hur kan Axén anse att det nya pensionssystemet är så enastående bra när pensionsbromsen vid fem år av sju från 2010 till 2016 slår till med sänkta pensioner?
Istället skuldbelägger regeringen Reinfeldt pensionärerna och vill höja pensionsåldern, vilket skulle kunna ge ett bättre läge för inkomstpensionerna.
Det är inte fel på pensionärerna, utan det är fel på pensionssystemet som måste totalrevideras.
Observera att i inget annat land kan man ens tänka sig att införa ett så odemokratiskt system som det svenska. Detta framgick vid en EU-träff i Stockholm för en tid sedan där pensionerna inom EU diskuterades. I Frankrike har exempelvis nyss beslutats att pensionsåldern ska sänkas från 62 år, som är långt under den i det rika Sverige, till 60 år.
Den pensionärsfientlighet som ogenerat manifesteras i Axens artikel och av politikerna i regering och riksdag, kan bara motverkas av pensionärerna själva. Än så länge har pensionärerna kvar sin rösträtt. Detta måste visas i kommande val.