Fiasko som utställningsplats
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
gymnasieskola, har bemött min kritik av
MR-dagarna. Jag har sett mig skyldig att
offentliggöra min kritik efter nonchalant bemötande från arrangören i egenskap av ansvarig för Palmecentrets insatser under dagarna. Måltavlan för min kritik har varit de huvudansvariga för hela MR-dagarna och ansvariga arrangörer i Kulturens Hus, inte gymnasieskolan.Enqvists inlägg svarar inte heller på den kritik jag tagit upp, utan nöjer sig med att försvara gymnasiebyn.Vi, sammanlagt elva utställare i gymnasiebyn, har varit kritiska till att dess bibliotek visade sig vara ett fiasko som utställningsplats och krävt att få omplacera oss till Kulturens Hus den andra av MR-dagarna. Våra utställare satte ett streck på papper för varje besökare. Det visade sig bli ett 20-tal streck/personer första dagen mellan 09.00-15.30. Andra utställare där upplevde sig snarast ha haft färre besökare. I fortsättningen var rännilen besökare snarast ännu lägre. Vi såg med andra ord knappast röken av de påstådda totala 3.500 deltagarna,
varav 2.000 i gymnasiebyn, enligt Enqvist. Det var bakgrunden till att jag på vägnar av gymnasiebyns utställare krävde omplacering till Kulturens Hus klockan 16, och fick ett avslagsbesked först klockan 11.30 påföljande dag.Naturligtvis har inte Pierre Schori
kritiserat arrangemangen, vilket Enqvist hänvisar till. Han hade inte någon sådan organisatorisk roll, och Palmecentret-SAP-SSU beslutade oss för att inte ta vår gäst Schori till utställningsplatsen "för att
bespara honom bedrövelsen".MR-dagarnas arrangörer bör inte maktfullkomligt slå ifrån sig berättigad kritik avseende brister i organisation, infomation och utställningsplatser. Genom att ta åt sig saklig kritik kan Luleå i fortsättningen bli en ännu bättre arrangör av konferenser. Det glädjer mig att många deltagare upplevt andra delar av MR-dagarna mera positivt. Det blev mig inte möjligt denna gång eftersom min tid helt gick åt till Palmecentrets arrangemang och krishantering som borde ha varit överflödig.