PÅ LÅNG sikt bör Norrbotten satsa på Nordkalottsamarbete, utveckling av turism, miljövänlig energiomställning, kultur och vidareförädling av våra råvaror och traditionella näringar. De internationella militära intressena utgör ett hinder på de flesta av områdena.
Sveriges regering har hyrt cirka halva Norrbottens luftrum för det brittiska flygvapnet att hålla krigsövningar på under resten av det här året. Tidigare har Nato och USA övat i Norrbotten. Svensk militär deltar också sedan några år i markövningar med Nato i Norrbotten och Nordnorge.
Ett övningsområde, nästan lika stort som Belgiens luftrum, erbjuds till vapenföretag och olika länders militärmakter till uthyrning för vapentester och krigsövningar. Man erbjuder vapentester, integration av vapensystem, tester av förarlösa plan och övning med elektronisk krigföring till den som vill hyra området.
En del av länderna som varit i Norrbotten har varit inblandade i grova brott mot mänskliga rättigheter, exempelvis USA. En del av vapensystemen som testas används i krig i dag som rena terrorvapen. Exempelvis är dödsoffren som orsakas av de förarlösa planen som USA använder i kriget i Afghanistan (där även delar av Pakistan dragits in i kriget) till över 90 procent civila.
En satsning på ökad militär verksamhet i Norrbotten har också konsekvenser för vår egen säkerhet. USA:s mål är att dra in Sverige och Finland i Nato. En av orsakerna är att Norra Ishavet är ett tänkbart framtida konfliktområde på grund av de stora olje- och gastillgångar som finns där. Dessa tillgångar har ingen legal "ägare" i dag. USA vill givetvis åt dessa tillgångar och ett medel att komma åt dem är en stärkt militär uppbyggnad i norr.
Den militära uppbyggnaden i Norrbotten kommer i framtiden än mer att komma i konflikt med andra intressen. Den är svår att förena med en ökad turism och friluftsliv. Redan i dag lägger militära intressen hinder för uppbyggnad av vindkraftverk.
Militären konkurrerar med jord- och skogsbruk och rennäring om utrymme. Området saluförs därför att det är glest befolkat och att det inte bedrivs någon annan verksamhet av i området som nämnvärt stör militärverksamheten.
Militärbranschen är dessutom beroende av ständiga konflikthärdar i världen, vilket vi i andra sammanhang försöker förhindra och förebygga.
Som politiker bör man se den intressekonflikt som ligger i en fortsatt och utökad militär uppbyggnad i Norrbotten. Då menar jag den internationella verksamheten och inte de få egna nationella förband som fortfarande finns kvar.
För egen del är jag övertygad om att Norrbotten går en bättre framtid tillmötes genom att avvisa den militära uppbyggnaden och istället satsa på andra näringar som ger fler arbetstillfällen, långsiktig hållbarhet och gynnar internationell avspänning.