Den ideella föreningen Vildakidz, enligt eget påstående en förening som hjälper mer än 20 000 barn varje år, går nu alltså ut och säger att föräldrar som röker, snusar eller dricker inte prioriterar sina barn, och därför får ingen inom den kategorin heller hjälp. Att man också rakt ut uppmanar rökare, snusare och icke-nykterister att inte ens söka hjälp från föreningen är så ofattbart att man saknar ord!
Att länets största (om man nu går på vad dom själva hävdar) ideella förening som hjälper familjer, barn och ungdomar – går ut och placerar människor i grupper genom att ta sig rätten att säga vem som är en bra förälder och vem som inte är det, beroende på hur man enligt Vildakidz ”norm” prioriterar sitt barn, är förkastligt.
Sen är det också en fråga om att det är just en ideell förening som gör detta, för Vildakidz erhåller bidrag från bland annat Luleå kommunoch tidigare även Region Norrbotten – och hos båda är ju ett av villkoren för att få beviljat bidrag att verksamheten inte på något sätt får vara till exempel diskriminerande. Och det man gör nu är ju rent av att både frysa ut och diskriminera personer som enligt Vilda Kidz inte längre skall få hjälp. En förening som får skattefinansierade bidrag, sponsring av företag och näringsliv, insamlingar som både organisationer och privatpersoner gör till ett värde av flera miljoner varje år sammanlagt. Enligt egen uppgift för några år sedan med en omsättning uppåt 10 miljoner per år. En helt sjukt astronomisk summa för en ideell förening. Och under tre år fick man till exempel 250 000 kronor per år av Luleå kommun , där det svart på vitt i beslutet stod att bidraget var till löner. Hur många ideella föreningar i Norrbotten får 250 000 per år i tre år av en kommun till lönekostnader?
När man sen läser både artikeln i Norrbottens-Kuriren, och Vildakidz samt Anna Karlssons bemötande i trådar på sociala medier, sitter man igen med en ännu sämre känsla i både kroppen och själen än innan. Att för det första ha en sådan otroligt nedlåtande syn på föräldrar som röker, snusar eller dricker alkohol, att anklaga dom för att inte prioritera sina barn med julklappar och så vidare – det är ju knappt så man tror det är sant. Att en ideell förening med den grund, position och synlighet som Vildakidz faktiskt har, väljer att göra skillnad på människors behov av hjälp utifrån om föräldrarna röker, snusar och/eller dricker alkohol, och eventuellt har ett beroende - det är knappt så man tror det är sant.
Vem är Vilda Kidz och ordförande Anna Karlsson att döma någon över huvud taget, vare sig om dom röker, snusar eller dricker - en organisation som Vilda Kidz kan inte både säga att man hjälper alla barn och familjer man kan hjälpa, för att sen dela upp föräldrarna i grupper där man är värdig eller inte värdig som förälder att få hjälp av en förening vars medel till att hjälpa är bidrag och sponsring i en rad olika former.