Vi behöver vård på hemmaplan, inte valfläsk

Nog är det väl bättre att ta läkemedlet till Sunderby sjukhus än att skicka oss patienter till Umeå, skriver signaturen Pensionärsgänget i Norrbotten.

Många norrbottningar får ta sig till Umeå och universitetssjukhuset i stället för att få sin vård i hemlänet.

Många norrbottningar får ta sig till Umeå och universitetssjukhuset i stället för att få sin vård i hemlänet.

Foto: Norr Media

Insändare2022-08-30 07:04
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Angående Linda Frohms valfläsk så vill jag framföra följande: Vi är ett stort gäng pensionärer i varierande åldrar (finns även icke pensionärer) som åker till Umeå sjukhus för ögonvård.Vissa har både resor och anslutningstaxi betald och vissa får betala sina resekostnader själva, vad det beror på vet ingen. 

Självklart har vi fått begära vård i Umeå då Sunderbyn vägrat göra den vård som vi behöver, med följder som ingen vill ha. När vi påtalat detta för bland andra Linda Frohm får vi till svar att var och en måste ta ansvar för sina sjukdomar. 

Nu ska det helt plötsligt gå att få vård var som helst verkar det som och betalt också för vården. Det enda vi begärt är att få våra sprutor till ögonen i Sunderbyn och om regionen ej mäktar med annat så kan läkarbesöken ske i Umeå. 

Dessa behandlingar sker från fem veckor och framåt så läkare behöver man inte träffa varje gång. Det kan gå flera månader innan man träffar läkare. Det är nu man undrar om det inte vore lättare att ta läkemedlet till Sunderbyn än att betala för vård var som helst i landet. Vi får vara tacksamma till Umeå sjukhus som tagit emot oss och gett oss en bra vård. Besöket tar cirka tio minuter och resan upp till 12 timmar då vi kommer från olika platser i länet. Ja du, Linda Frohm, det finns saker som kan göras idag utan att regionen behöver betala för resor runt om i landet eller även till Finland som du sa. Kompetensen för en spruta finns i Sunderbyn men inte läkemedlet som vi behöver. Vi behöver inget valfläsk!