Vet ni inte vad som står i er egen plan?

Varför vill kommunalrådet i Luleå, Lenita Ericson, bygga ett tredje industriområde på Lövskatan?

Lövskataborna Torbjörn Nilsson och Kurt Eriksson ställer frågor till Lenita Ericson och Maritha Meehtz om planerna för området.

Lövskataborna Torbjörn Nilsson och Kurt Eriksson ställer frågor till Lenita Ericson och Maritha Meehtz om planerna för området.

Foto: Per Lundström

Insändare2020-02-11 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I en intervju i Norrbottens-Kuriren den 30 januari 2020 försvarade Lenita Ericson, med emfas, planen på ett tredje industriområde (arbetsplatsområde) på Lövskatan. Men tydliga argument för ett tredje industriområde lyser tydligt och helt med sin frånvaro i intervjun. Varför vill Lenita Ericson ersätta det detaljplanelagda rekreationsområdet med ett industriområde? Hur ser argumenten ut?

I förslaget till ny översiktsplan kan vi läsa "När det gäller planering och investering för nya större arbetsplatsområden nämns Råneå, Dalbo, Hertsöfältet, Porsön, Rutvik och Södra Sunderbyn". Här nämns inte Lövskatan. Vi kan också läsa följande, "När det gäller planeringen och investering för kompletteringen med mindre arbetsplatsområden nämns, Centrum, Kronan, Storheden, Östra stranden och Skutviken". Inte heller här nämns Lövskatan. Varför envisas då Lenita Ericson med att föra fram Lövskatan och där bygga ett tredje industriområde? Är Lenita Ericson okunnig om vad som står i förslaget till ny översiktsplan? 

En annan (S)- märkt politiker i Luleå som försvarar att det byggs ett tredje industriområde på Lövskatan är Miljö- och byggnadsnämndens ordförande Maritha Meethz. Detta gjorde hon i Norrbottens-Kuriren den 3 februari 2020. Om möjligt ekar argumenten här ännu tommare än hos Lenita Ericson. "Träden ska ersättas med verksamhet", säger Maritha Meethz i intervjun. Detta är så nära ett argument för ett tredje industriområde Meethz kommer. Sedan gör Meethz en del, rent ut sagt, hårresande uttalanden. Ett gäller gamla rapporter om föroreningar på Lövskatan, som kommunen har genomfört, som hon påstår att miljö- och byggnadsförvaltningen inte känner igen. Här talar vi om tillsynsmyndigheten för miljöfrågor i Luleå kommun som inte känner till sina egna rapporter om föroreningar!  

Maritha Meethz liksom Lenita Ericson påstår också att det tillkom ett arbetsplatsområde på Lövskatan vid förberedelserna för en ny Återvinningscentral. De påstår alltså att en ny detaljplan har antagits på fastigheten Lövskatan 9:1. Detta är helt fel, ingen ny detaljplan för området har antagits. Det är fortfarande detaljplan A 413 som gäller och som säger att skogsområdet söder om Lövskatan är ett detaljplanerat rekreationsområde. 

Torbjörn Nilsson

Kurt Eriksson