Insändare: Varför ska vi välja alternativ 2?

I Luleå är det folkomröstning i skolfrågan den 8 november. Kommunens alternativ 2 lyder: Fortsätt ta ansvar för en jämlik och kvalitativ skola som utgår från Luleå kommuns långsiktiga vision och utvecklingsplan.

Låter ju fint det där med att "Fortsätt ta ansvar". Huruvida man gör det i skolfrågan är ju ytterst tveksamt. 

De senaste åren har väl mest bestått av att sprida osäkerhet och förvirring samt ta ogenomtänkta och förhastade beslut. Man står med tomma lokaler som inte går att sälja eller får för låga anbud. Man kommer på att det måste göra en planändring eller förrättning hos Lantmäteriet, något som man kanske skulle ha funderat på innan besluten togs? Man beslutar om att bygga nytt och inser efteråt att det blev lite dyrare än vad det var tänkt.

Om kommunen nu inte gör konsekvensanalyser och kalkyler innan man fattar beslut kan det ju vara på sin plats med att analysera de stängningar som redan är gjorda och svara på frågan hur mycket man har sparat hittils? 

Som sagt, "Fortsätt ta ansvar". Skönt då att Luleås "långsiktiga vision och utvecklingsplan" är så tydlig i skolfrågan. Eller inte. 

S+M. Ta nu ert ansvar och förklara nu för oss medborgare och skattebetalare varför vi överhuvudtaget skulle överväga alternativ 2 i folkomröstningen!