Vad händer med mitt gamla husorgan?

Insändarskribenten upplever att det blir allt mindre lokalt material i papperstidningen.

Insändarskribenten tycker att sportbevakningen dominerar tidningen.

Insändarskribenten tycker att sportbevakningen dominerar tidningen.

Foto: Anton Olofsson

Insändare2025-02-26 17:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Under många år har jag prenumererat på Norrbottens-Kuriren. Ett tag valde jag Norrländska Socialdemokraten i stället, men upptäckte att jag saknade de mer detaljerade inslagen från Luleå eftersom det är här jag bor. På senare tid har något hänt med Kuriren. Jag upplever att den lokala nyhetsbevakningen blivit allt sämre. Förutom en utförlig sportavdelning (4 helsidor denna tisdag, 8 helsidor igår) domineras tidningen av inslag som saknar lokal koppling.

Igår (måndag 24/2) slog jag förväntansfull upp tidningen för att få läsa en recension av den premiär jag bevistat på Norrbottensteatern i lördags (succéartad föreställning av Kristina Lugns pjäs Stulna Juveler), men inte en rad! Nåja, en helsida om Mellofestivalen i Malmö samma kväll var väl viktigare? Men inte heller idag tisdag finns en rad om Norrbottensteaterns föreställning! Om inte en lokaltidning klarar att bevaka en stor premiär på Norrbottensteatern och väljer att i stället publicera en TT-artikel om en schlagertävling i Malmö, då är den knappast längre värd att kallas lokaltidning!

Björn Diamant

Svar direkt från Kurirens chefredaktör Anton Olofsson:

Hej Björn!

Någon större förändring av papperstidningen har inte skett den senaste tiden. Det är samma mängd lokalt material, vilket är det som dominerar tidningen. På vår sajt har vi nästan uteslutande lokalt material, och allt som publiceras på sajten hamnar också i papperstidningen. Skillnaden är egentligen att papperstidningen, utöver det lokala, även innehåller mer TT-artiklar som inte är lokalt kopplade.

Anton Olofsson