Streamad kultur behöver inte vara sämre

Streaming på nätet kan vara lösningen när inga föreställningar anordnas på grund av coronarestriktionerna. Och det behöver inte vara sämre än att uppleva kulturen live, skriver signaturen Mr Scott.

Streamad kultur behöver inte vara sämre än liveupplevd, skriver Mr Scott. Bilden är från en streamad dansföreställning från Kulturens hus i Luleå.

Streamad kultur behöver inte vara sämre än liveupplevd, skriver Mr Scott. Bilden är från en streamad dansföreställning från Kulturens hus i Luleå.

Foto: Ulrika Vallgårda

Insändare2021-04-06 07:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Streaming är framtiden för olika nöjesarrangemang. Det vore fullt möjligt att streama ut olika teatrear, biofilmer och konserter på nätet och ta betalt för dessa för att allmänheten ska kunna titta på det hemma.
Känslan och upplevelsen kanske inte blir samma som på plats. Men i dessa pandemitider får man nog börja tänka lite annorlunda. 

Nog vore det skönt att slippa stå i köer till precis allting som man vill uppleva. Att se en direktsänd streamad teaterpjäs eller en konsert hemma, det vore inte så fel. Man kunde ta betalt samma pris som det skulle ha kostat att vara på plats om man vill streama hemma.
 

Detta har redan prövats av rockbandet Kiss med stor framgång. De gjorde en konsert på Dubai på nyårsafton 2020. De tog betalt för att man skulle kunna se konserten direkt på nätet. Men det var en mycket liten publik på plats som knappt hördes, så lite märkligt kändes det. Nu kunde man se det i efterhand gratis på nätet.
 

Men eftersom inga arrangemang av något slag egentligen får hållas nu under pandemin. Då är streaming på nätet mot betalning lösningen på detta. Arrangörerna behöver inte förlora så mycket pengar när inget får göras som förr och vi som tittar tycker nog att streaming är bättre än ingenting alls. Något att tänka på kanske? Nu vet jag att alla inte har en dator hemma, men å andra sidan går inte alla på teater och konserter heller.