Jag efterlyser den vuxne i rummet som kan överblicka vårt samhälle under 2020-talet.
Rapporteringen i media handlar i dag till stor del om spektakulära händelser som skjutningar, sprängningar, jakten på narkotikasmugglare samt lagstiftning och politikers tillkortakommande med åtgärder mot dessa problem.
Den bakomliggande orsaken till våldsbrotten anges som: Makten över narkotikahandeln.
Den övergripande lösningen anges som: Bättre integration av "nysvenskar".
Man kan undra?
Sällan eller aldrig talas det om den motor som driver dessa processer nämligen det svenska folkets narkotikakonsumtion. Varken media, forskare eller politiker uppmärksammar denna drivkraft i någon större omfattning. Man talar till exempel sällan om att den största narkotikakoncentration som uppmäts i avloppsvattnet är från bostadsområdena som bebos av det "upplysta etablissemanget".
Även "nysvenskar" och vanliga svennar ur socialgrupp tre knarkar men på Södermalm i Stockholm är det verkligen inte narkotikafritt utan snarare en hot spot tillsammans med många andra områden i Sverige som bebos av människor som normalt anses tillhöra den normgivande delen av svenska folket.
Hur är det ställt med grävande journalistiken? Är det inte PK att avslöja den egna bekantskapskretsens missbruk eller sitt eget för den delen? Vilken är de kriminella gängens kundkrets? Hur påverkar man den kundkretsen att sluta med sitt knarkande på festerna. Naturligtvis anser de att de inte knarkar utan det är bara till festen man tar sig en lina. Här finns pengarna det är en köpstark grupp. A-laget har inte de resurser att köpa knark så att de utlöser det pågående gängkriget.
Hur är det ställt med våra sociala myndigheter? När såg vi en kampanj mot narkotika senast? Det är ju förbjudet så därför behövs inga ytterligare resurser sättas in. Dessutom har vi en relativt röststark grupp i samhället (i etablissemanget) som pläderat för lättnader i narkotikalagstiftningen.
Hur är det ställt med våra folkvalda politiker? Reagerar man i huvudsak när det händer, inte proaktivt när det behövs. I samma kretsar har vi centerpartister, miljöpartister och liberaler som till vardags pläderar för ett annat samhälle, koldioxidfritt, bilfritt, utsläppsfritt, miljövänligt, bevarandet av fauna och flora och så vidare. Ingen skogsavverkning, inga gruvor, ingen kalkutvinning, ingen kärnkraft och dessutom ingen vision för det framtida samhället.
En urbaniserad miljö med en i huvudsak verklighetsfrånvänd samhällssyn.
Kan det vara så illa som jag målar upp ovan? Att en liten köpstark etablissemangsgrupp i vårt samhälle utgör den huvudsakliga drivkraften bakom vår tids stora problem?