En intervju med mig i Norrbottens-Kuriren 10 september har fått en rubrik som är motsatt min och Posks linje i kyrkovalet.
Posk, Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan, menar att när Svenska kyrkan nu är skild från staten, och en folkrörelse bland andra i civilsamhället, bör vi organisera det dyra överdimensionerade kyrkovalet på liknande sätt som alla andra folkrörelser och stora medlemsorganisationer.
Det skulle innebära att medlemmarna i kyrkovalet väljer förtroendevalda i lokala församlingar och att övriga val, till stiftsfullmäktige och kyrkomöte, utses av de nyvalda kyrkofullmäktige, det vill säga ett indirekt val. Detta är en allmänt accepterad demokratimodell, till exempel i fackföreningarna.
Rubriken till artikeln sa dock något annat: att jag ”vill lägga ned kyrkovalet”. Inget kunde vara mer fel: jag vill utveckla den viktiga medlemsdemokratin, inte lägga ned. Det är särskilt olyckligt strax före kyrkovalet om såna missuppfattningar om POSKs linje sprids, eller kan utnyttjas av konkurrenter i kyrkovalet.