Svenska folket säger: Nato ok…Kärnvapen Nej! Nu är det beslutet upp till er i Sveriges riksdag!
Efter Ungerns slutliga ja till Sveriges natoansökan är vi nu ett läge då det är brådskande - för att inte säga kritiskt - att ni som är folkvalda säkrar garantier mot utplacering av kärnvapen i Sverige.
Nato är ingen överstatlig organisation med beslutsrätt över vårt parlament - så länge ni inte överlåter beslutsrätten. Ni är fortfarande våra demokratiskt valda representanter, och som sådana kan och ska ni fatta beslut i enlighet med folkviljan.
För att ta reda på om svenska folket ändrat sin inställning till kärnvapen har vi via Novus ställt de frågor som ingen annan ställt. Svaret är mycket tydligt. Svenskarna säger: Nato okej men kärnvapen nej!
Två av tre tillfrågade säger nej till kärnvapen i Sverige. De vill att Sverige ska ta fram en policy som utesluter placering av kärnvapen i Sverige och att riksdagen - det vill säga du och dina kollegor - bör fatta beslut som gör att kärnvapen inte kan placeras i Sverige. Vi uppmanar därför dig som folkvald att verka för att detta snarast sker.
Alla länder i Norden - till och med lilla Island som inte har en egen försvarsmakt - har skrivna förbehåll mot kärnvapen. Finland har till och med lagstiftning mot kärnvapen som gäller i både fred- och krigstid. Vi riskerar alltså, om inte ni agerar, att bli det enda nordiska landet utan skrivna förbehåll.
Det enda vi vet med säkerhet är att om kärnvapen tillåts i Sverige blir vi ett primärt mål för andra länders kärnvapen.
Argumentet att den muntligt uttalade uppfattningen att ”Sveriges hållning är välkänd och ingen kräver att vi ska tillåta kärnvapen i fredstid ” räcker absolut inte. Det ger inte den garanti som svenska folket vill ha, och uttalandet blir värdelöst om en regering vill annorlunda.
Belgiska parlamentet sade för länge sedan nej till kärnvapen och ville ha det inskrivet i ett avtal. Regeringens argument där var då väldigt likt det vi nu hör i Sverige, att ”det behövs inte, ingen vill ha kärnvapen här ”. Mindre än ett år senare fanns amerikanska kärnvapen utplacerade i Belgien och 60 år senare finns de fortfarande kvar. Italienarna är i en liknande situation. Där vill 75 procent av befolkningen bli av med de amerikanska kärnvapen som finns utplacerade.
Där kärnvapen kommer in riskerar demokratisk kontroll att fara ut.
Att kärnvapen över huvud taget ingår i en försvarsallians doktriner är för övrigt ologiskt. Det är inte ett försvarsvapen, utan ett medel för urskillningslös massförstörelse som man inte kan försvara sig med eller mot.
Ni har alla fått vår rapport om vad som skulle hända om endast ett kärnvapen detonerade över Stockholm. Om du läst den vet du att endast ett taktiskt kärnvapen skulle innebära ca 90 000 döda och en kvarts miljon skadade. Sjukvården skulle stå maktlös. Inget land har eller kan bygga beredskap att ta hand om offren, inte ens för en enda bomb.
Så vi hoppas att du som folkvald kommer agera i enlighet med folkviljan i Sverige och förhindra –genom lagstiftning och avtal - att utplacering av kärnvapen i Sverige blir möjlig.