Natomedlemskap är som att pinka i byxorna

Först kan det kännas varmt och gott men med tiden kommer insikten att vi blivit medlemmar i en kärnvapenklubb, skriver signaturen Ingemar om ett eventuellt medlemskap i Nato.

Vill vi verkligen vara med i samma organisation som Viktor Orbans Ungern, undrar signaturen Ingemar.

Vill vi verkligen vara med i samma organisation som Viktor Orbans Ungern, undrar signaturen Ingemar.

Foto: Kenzo Tribouillard

Insändare2022-05-10 06:52
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Visst gör det ont när kroppar brister, är en parafras på Karin Boyes kända dikt "I rörelse" (1927). Parafrasen dök upp i en tid, vår samtid, då kroppar lemlästas och hopp släcks några få timmars flygresa bort, i Ukraina efter Rysslands invasion 24 februari. Ett skamligt agerande av Ryssland och Putin, vilket bara är förnamnet. 

Men smått skamligt är också svenska politikers agerande att när oro knackar på i slott och koja, dra upp kortet Nato som en lösning på Sveriges säkerhetspolitik. Flera av dessa politiker – främst borgeliga men även en del S-märkta – har bara väntat på läget med endast armlängds avstånd till att plocka upp militäralliansen Nato som alla goda gåvors givare vad gäller säkerhet inför verkliga eller fiktiva hot från grannen i öst. 

Vi pratar visserligen om ett Ryssland vars styrande man knappast skulle vilja ta en fika med i första taget.

Värst är ändå den ohemula brådska som regering och majoriteten i riksdagen drivs av. Dess längtan att få mysa med Erdogan, Orban och kanske om några år Donald Trump verkar stå högt på alla dagordningar. Eller: Gärna demokrati, men först medlemskap i Nato. Ett Nato som i realiteten styrs av USA, för övrigt ohotad etta på tronen att ha invaderat, intervenerat i andra länder länders angelägenheter. Fast i dessa många fall, utan ha drabbats av sanktioner eller utfrysning av olika slag. 

Jag tror ett medlemskap i Nato är som att pinka i byxorna, först blir det varmt, sen kommer insikt på insikt, till exempel att man blivit medlem i en "kärnvapen-klubb" och därför också är en presumtiv måltavla att angripas av dylika förödande vapen.

Jag förstår inte heller varför Sverige måste traska patrull efter Finland. Sverige är väl ett – nåja – självständigt land som fattar egna beslut. Man behöver inte göra som grannen. Klokheten kanske finns längre bort, i de neutrala Österrike, Schweiz eller Irland.

Låt tusen blommor blomma runt denna stora fråga, den största och mest omvälvande vi stått inför på mången dar.