Luleå har inte lyckats få målskyttar

Juniorerna är inte lösningen för Luleå Hockey, laget har inte lyckats rekrytera tillräckligt skickliga spelare, skriver signaturen Supporter.

"Huvudskälet till Luleå Hockeys kräftgång är att de som är ansvariga för värvningar inte har lyckats rekrytera tillräckligt skickliga spelare, främst målskyttar", skriver signaturen Supporter.

"Huvudskälet till Luleå Hockeys kräftgång är att de som är ansvariga för värvningar inte har lyckats rekrytera tillräckligt skickliga spelare, främst målskyttar", skriver signaturen Supporter.

Foto: Pär Bäckström/TT

Insändare2023-01-10 07:03
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Signaturen Berndt ifrågasätter om Bulan är rätt man för Luleå Hockey. Nja, möjligen är det så att Bulan vill ha för många spelare med främst defensiva egenskaper som huvudkompetens eftersom vinnarkonceptet tycks vara att släppa in få mål snarare än att göra många mål. 

Statistiken ljuger inte. Totalt har Luleå hittills gjort lägst antal mål av alla SHL-lag. Tre lag, Växjö, Skellefteå och Timrå (etta, tvåa respektive femma i serietabellen) har släppt in färre mål än vad Luleå på plats 11 i tabellen har gjort.

Huvudskälet till kräftgången är dock att de som är ansvariga för värvningar inte har lyckats rekrytera tillräckligt skickliga spelare, främst målskyttar. 

Haparandasonen Per Kenttä lyckades med det i Oskarshamn och gör det nu i Björklöven. Laget har sju transatlanter i truppen. Flera av dem öser in mål, till exempel Gerry Fitzgerald och framförallt Nick Schilkey som värvats inför årets säsong. Båda skulle lätt platsa som offensiva vapen i Luleå. Och Kenttä skulle lika lätt platsa som sportchef.

Om Berndt tror att lösningen för Luleå är att släppa fram juniorerna är han ute och cyklar. Det är en avgrundsskillnad mellan juniorhockey och SHL-hockey.