Insändare: Läkarna måste agera för att behålla fysioterapeuterna

Regionerna i Sverige har i det tysta föreslagit att ersättningen till de privatpraktiserande fysioterapeuterna skall tas bort. 

Det skall ske under 2025 och gälla alla regioner genom att LOF, lagen om ersättning för fysioterapi, tas bort. 

Vilket vansinne! Om förslaget genomförs kommer tiotusentals patienter som fått remisser från läkare för behandling med fysioterapi (sjuk-gymnastik)att stå utan hjälp. 

Den hjälp regionernas egna fysioterapeuter kan ge är ytterst begränsad och är inte inriktad på långtidsbehandling vilket många gånger är en förutsättning för en bra livskvalité. Det är ett begrepp som ofta används av politiker med uppdrag inom vården.

I Luleå exempelvis är alla av regionens fysioterapeuter i princip fullbokade. Inriktningen är helt inriktad på korttidsbehandling efter remisser från respektive vårdcentrals läkare. Någon inriktning på kontinuerlig behandling finns inte. Nu kan man få remisser till privata fysioterapeuter som dessutom ofta har specialistkompetens. Allt detta saknas hos regionens fysioterapier.

Det är ständigt patienter som drabbas av skador av olika slag som ger livslånga handikapp och som är beroende av en kontinuerlig fysioterapi för ett drägligt liv. Utan de privata fysioterapeuterna skulle denna nödvändiga behandling helt upphöra om lagen om LOF tas bort. 

Regionerna måste själva inse faktum. Utan den privata fysioterapin kommer skadedrabbade patienter att återkomma till den offentliga vården med följdskador på grund av utebliven och nödvändig efterbehandling. Skadorna kan vara livsavgörande för patienterna.

Det är hög tid att både regionens läkare som privata läkare reagerar mot förslaget som landets regioner pysslat ihop i lönndom utan en tanke på redan sjuka och skadade patienter. 

Skador som ger livslånga handikapp händer överallt och orsakas av olyckor, brottsliga överfall och sjukdom som t ex stroke för att ta några exempel. 

Efterbehandlingen är individuell och kräver ständig uppföljning och ofta nya remisser till läkare för ytterligare sjukvård, ingrepp och förändring av mediciner.

Läkarna måste reagera mot regionens besparingsförslag och komma med kraftfulla motargument. 

Var är sjukvården på väg i ett av världens rikaste länder som säger sig ha en av världens bästa sjukvård när huvudmännen för vården, regionerna, kommer med sådana här förslag?

Vem har tänkt ut förslaget? Vad säger politikerna? Skall förslaget ut på en "remissrunda"?

Stoppa vansinnet!