Kurirens ledare talar i egen sak om Max

Insändarskribenten menar att Max har svartmålats.

"Tyvärr är det svårt att tvätta sig ren i trycksvärta – när trycksvärtan ägs av motparten", skriver insändarskribenten.

"Tyvärr är det svårt att tvätta sig ren i trycksvärta – när trycksvärtan ägs av motparten", skriver insändarskribenten.

Foto: Paula Zielinski

Insändare2025-02-27 04:55
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Att slå hårt för att försvara sin heder gäller även Kuriren och hela mediebolaget. Aftonbladet som är en del av koncernen är som vanligt ute på grumligt vatten för att sälja sensationer om brister hos Max, som i sin tur svarar med en anmälan. Vad händer sedan, jo mediebolaget sätter alla resurser för att svartmåla Max ytterligare på alla tidningens tillgängliga utrymmen. Tyvärr är det svårt att tvätta sig ren i trycksvärta – när trycksvärtan ägs av motparten vilket Kuriren mycket väl känner till. Jag tänker bara skäms på er.

Lars

Svar direkt från Kurirens chefredaktör Anton Olofsson:

Hej Lars!

Kuriren och Aftonbladet är inte en del av samma koncern. Kuriren ägs av NTM och Aftonbladet av Schibsted.

Vi har rapporterat om den granskning som Aftonbladet publicerade i förra veckan, men även gett Max utrymme att bemöta granskningen.

I papperstidningen 25 februari hade vi en ledartext som riktade kritik mot Max på sidan 2. På sidan 4 rapporterade vi om det sociala medier-inlägg som Max vd Richard Bergfors publicerade där han bemöter Aftonbladets granskning, och på sidan 9 hade Max en annons där de också fick möjlighet att sprida sitt budskap.

Så bland tidningens tillgängliga utrymmen fick Max i större utsträckning möjligheten att försvara sig, än att bli svartmålade som du påstår.

Anton Olofsson, chefredaktör