Vi var flera i personalrummet som reagerade starkt över krönikan i Norrbottens-Kuriren i onsdags (6/4) efter Luleå Hockeys tjejers förlust i hockeyn. Hur kan man skriva att de har skämt ut sig även om de gjorde en dålig match i ett slutspel. Den enda som skämt ut sig är Pelle Johansson som skrivit artikeln. Samma rubrik hade aldrig skrivits om det hade gällt ett herrlag oavsett sport.
Det verkar som att Pelle hade en sämre dag än damlaget i skrivandets stund.
Vad vill ni förmedla till ungdomarna som läser sportsidorna? Många ungdomslag har förlorat med större siffror än så, jag vet, har egna barn som spelat både hockey och fotboll. Vilket århundrade lever vi i kan man undra? Har vi inte kommit längre?
Inte förvånande så fick Luleå sitt 5:e SM guld efter en toppenmatch ikväll (7/4). Grattis tjejer. Dags för Pelle att ställa sig i skamvrån och skämmas.
/Undertecknad
Svar direkt: Jag skriver om män och kvinnor på samma sätt
Kära läsare. Tack för att du läst den här krönikan, uppenbarligen har du missat ett par av mina tidigare alster när du tror att jag inte skulle skriva samma sak om herridrottare. Det är både talande och en smula pinsamt att du kallar Luleå Hockeys damlag för "tjejerna" samt jämför dem med ungdomsidrott. Det här är några av världens bästa idrottare, precis som sina manliga motsvarigheter bör och ska de kritiseras när de inte gör vad som kan krävas. Jag kommer aldrig att kräva mindre av en elitsatsande idrottare av en så urbota löjlig orsak som kön och planerar att även i framtiden behandla män och kvinnor på exakt samma sätt. Är du missnöjd med detta föreslår jag att du även i fortsättningen fokuserar på ungdoms- och barnidrott.
Med vänlig hälsning
Pelle Johansson, krönikör