Hårdare straff är inte alltid bästa lösningen

Insändarskribenten Lundestefan vill inte se hårdare straff för brottslingar.

Hårdare straff är inte rätt väg framåt, menar insändarskribenten Lundestefan.

Hårdare straff är inte rätt väg framåt, menar insändarskribenten Lundestefan.

Foto: Pär Bäckström/ Frilans

Insändare2024-05-22 04:38
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I debatten om brottsbekämpning förespråkas ibland hårdare straff som ett sätt att minska brottsligheten. Men forskning och empiri visar att detta inte alltid är effektivt. Tvärtom kan det vara kontraproduktivt.

För det första ökar risken för återfall i brott när straffen blir hårdare. Personer som har avtjänat ett straff och sedan återfaller i brott kan hamna i en ond cirkel. Att döma en individ utifrån hur den tilltänkta framtiden kan komma att se ut är inte en kriminalpolitik värdig en rättsstat.

För det andra legitimerar hårdare straff ett system där samhället ger upp i förhållande till den enskilde. Att straffa och låsa in i förebyggande syfte blir en institutionaliserad ad hoc lösning, där problemet skjuts på framtiden.

Slutligen, när vi fokuserar på att straffa hårdare, riskerar vi att hamna längre bort från ett samhälle där vi hjälper individer att återintegreras. Istället bör vi söka lösningar som främjar rehabilitering och förebyggande arbete.