Gör tidningen attraktiv i det fysiska formatet

Insändarskribenten tycker att papperstidningen har försämrats.

"Tidningens chefer väljer att lägga över ansvaret på oss prenumeranter, alltså att läsarna ändrar beteende och det är nog till viss del sant men varför kan man inte möta detta med att vara offensiv?", skriver insändarskribenten.

"Tidningens chefer väljer att lägga över ansvaret på oss prenumeranter, alltså att läsarna ändrar beteende och det är nog till viss del sant men varför kan man inte möta detta med att vara offensiv?", skriver insändarskribenten.

Foto: Kristina Hjärtberg

Insändare2025-02-21 09:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Förstår att det är kärva tider för papperstidningen, exempel på uselhet/försämringar eller som tidningens representanter väljer att uttrycka det: justeringar och anpassningar:

Tidigare pressläggning, länets sportevent och dess resultat som startar normal tid, runt 18-19 publiceras efter två dagar.

Indragning av utdelning till vissa byar, här har vi nog bara sett början, det finns garanterat planer på mer neddragningar av utdelningen av pappersformatet och det finns säkert fler exempel på "justeringar". 

Tidningens chefer väljer att lägga över ansvaret på oss prenumeranter, alltså att läsarna ändrar beteende och det är nog till viss del sant men varför kan man inte möta detta med att vara offensiv? 

Gör tidningen attraktiv i det fysiska formatet och ni skall få ett färskt exempel, numera är åtminstone korsorden exakt likadana i både NK och NSD, ännu en anledning att ge fasen i dubbla abonnemang och en starkt bidragande orsak att överge båda blaskorna. 

Att sedan det köpta materialet, alltså artiklar utan lokal anknytning finns och inte minskar är också ett sätt att överge den norrbottniske läsaren, här undrar jag vilka regler som omges av det publicerade materialet? 

Att sedan hänvisa till webben är ju likt goddag yxskaft, ett sätt att svära sig fri och inte heller där sker uppdateringar av nyheter särskilt snabbt. 

Dra gärna kortet om miljön och kostnaderna men jag antar att tidningarna NSD och NK åtnjuter presstöd på bra många miljoner och av den anledningen finns inte någon ambition att slå ihop till en rejäl och kvalitativ tidning. 

Som sagt, ni bromsar er uppför en backe.

Svar direkt från chefredaktören Anton Olofsson:

Förändringen av utdelning och trycktider för papperstidningen har varit direkt nödvändiga för oss att genomföra. Det har inte funnits ekonomiska förutsättningar att fortsätta dela ut vissa exemplar på landsbygden där kostnaden vida överstigit intäkten.

Det finns i dag inga planer på fler neddragningar, men vi ser att allt fler läser oss digitalt istället för i papperstidningen och det påverkar distributionskostnaderna när det blir allt glesare mellan varje utdelad tidning.

Vad gäller korsorden har vi adderat två stycken i veckan i Kuriren. Det är ganska ovanligt att man i dag prenumererar på både oss och NSD, men istället för att säga upp båda tidningarna skulle jag föreslå att du behåller ena där du får nio korsord varje vecka. Som premium-prenumerant kan du ju dessutom läsa båda tidningarna digitalt – och även om korsorden är de samma så skiljer sig vår journalistik mycket.

Majoriteten av våra artiklar är lokal journalistik, men en papperstidning innehåller också en del inköpt material som inte är lokalt. Korsord är exempelvis ett av de inslagen – som våra läsare tycker om.

Webben är vår första publiceringskanal och där allra flest vill ta del av våra nyheter. Vi gasar för fullt för att göra den läsarupplevelsen så bra som möjligt för våra prenumeranter, vilket inte minst visar sig i räckviddsmätningar där Kuriren nu når i snitt 67 000 människor varje dag, vilken är en ökning med 6 000 personer jämfört med fjolåret.