I "Luleå Gratistidning" (4 november 2020) publicerades en annons från Socialdemokraterna i Luleå. Jag antar att den publicerades med anledning av söndagens folkomröstning som gäller Luleås framtida skolstruktur.
Rubriken lyder, Skolan är till för barnen! Att skolan är till för barnen har nog alla förstått. För vem är den annars till? Är detta en ny insikt för (S).
Ingressen till annonsen är förvillande lik socialdemokraternas "alternativ 2" till folkomröstningen. Men texten är friserad! Exempelvis finns nu tillägget "med respekt för skollagen". Varför har socialdemokraterna gjort denna frisering av frågeställningen?
Sedan nämns elevhälsan bland annat på följande vis, "varje barn har rätt till en närvarande elevhälsa". Exakt så. Men enligt skollagen måste huvudmannen se till så en elevhälsa finns. Så varför skriver Socialdemokraterna detta? Huvudmannen, skolan, måste hålla sig till lagen!
Sedan kan vi läsa, "Tillräckligt stora skolor för att ha behöriga lärare och specialpedagoger". Vad innebär detta? Hur stora skall skolorna vara?
Vi kan också läsa följande i annonsen, "Alla barn har rätt till en likvärdig utbildning med hög kvalitet". Detta är en självklarhet! Finns det någon som tycker det motsatta?
Jag pratade med stadsbyggnadsnämndens ordförande, Anja Johansson, idag den 4 november vid socialdemokraternas valstuga. Jag gjorde det med anledning av ovan nämnda annons. Jag var kritisk till formuleringarna i annonsen och frågade om hon hade några synpunkter. Hon hade svårt att formulera sig. Utom på den punkt som säger att "skolan är till för barnen". När jag frågade om den kan vara till för någon annan svarade hon till slut. "Ja den är då INTE till för att föräldrarna skall ha nära till skolan". Ja, jösses. Jag häpnade. Skolan är ju till för barnen.
Nej! Socialdemokraterna tycks sakna argument och kan bara presentera tomma ord och floskler. Prova att negera (sätt in inte) i de påståenden som presenteras i socialdemokraternas annons så kan ni lätt se vilka självklarheter som presenteras. Ett exempel. Socialdemokraterna skriver "Alla barn har rätt till en likvärdig utbildning med hög kvalitet". Om vi negerar lyder texten "Alla barn har INTE rätt till en likvärdig utbildning med hög kvalitet".
Rösta på alternativ 1!