Jag vill dementera en kommentar som fanns bland många andra ilskna åsikter i kommentatorsfälten från hockeymatchen Luleå–Timrå. Luleå förlorade den senaste hemmamatchen mot Timrå.
Upplägget är att de som följer matcherna via direktreferat i Kuriren kan lämna korta och ofta träffande åsikter om händelser under en match.
Den snöpliga förlusten innebar givetvis många ilskna kommentarer.
En av kommentarerna kom från "Ugglan" som bland annat krävde styrelsens avgång. Det stämmer inte eftersom jag inte kommenterat matchen.
Det inlägget kom inte från mig eftersom jag inte såg matchen eller följde kommentarerna. Jag har fått vetskap om händelsen i efterhand.
Det är bedrövligt och fegt att någon annan använder sig av Ugglan för att föra fram sin ilska och bedrövelse.
Jag håller på Luleå Hockey och tror på dem. Av referaten att döma gjorde Luleå en skitmatch mot Timrå. Men de vann senast på bortaplan!
Fegisen som lånade "Ugglan" i sin kommentar uppträder löjligt. Får se vad som följer.
Kuriren är noga med att olika namn inte skall missbrukas beträffande insändare till exempel under fria ord. Tidningen granskar inte kommentatorernas namn i samband med direktreferat. Det skall inte behövas.
Skärpning tack från Dig ilskna supporter!
Det var en annan Uggla som var arg i kommentarerna
Det var inte jag som krävde Luleå Hockeys styrelses avgång, skriver signaturen Ugglan som fått sitt alias använt under en hockeymatch.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.