Är det lagligt att inte ge en rättvis analys?

Insändarskribenten ifrågasätter Skolverkets och Universitetskanslerämbetets (UKÄ) utredning.

Insändarskribenten ifrågasätter Skolverkets och Universitetskanslerämbetets (UKÄ) utredning.

Foto: Tim Aro/SVD/TT

Insändare2024-04-10 03:22
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Läser i media att man ifrågasätter Skolverkets och Universitetskanslerämbetets (UKÄ) utredning om bland annat betygssättning gällande kommunala gymnasium gentemot friskolor som tydligen visar att har man gått friskolor kan man tydligen ingenting – ingen behörighet till högre utbildning. 

Hur kan det överhuvudtaget vara sant? 

Det är tur att en genomgripande oberoende utredning ska göras. Är det verkligen lagligt att myndigheter anställda för skattepengar inte ger folket en rättvis analys? Det verkar för mig som skattebetalare att det "verkar vara annat som styr". 

Tydligen har viss media, politiker, tagit det för sanning utan genomgripande granskning och man undrar varför. Analysen som Skolverket och UKÄ gjort "smutskastar" ett stort antal välutbildade och kompetenta lärare och jag förstår om man funderar på att lämna yrket. Allt faller naturligtvis tillbaka på lärare i olika kommuner där en del så kallade politiker spär på "drevet" när det gäller friskolor.