När man skulle lägga ned Erikslunds hälsocentral krävdes det ombyggnad och renovering av de två kvarvarande hälsocentralerna. Då skrev jag om att stoppa all ombyggnation och satsa pengarna på ett närsjukhus på gamla Garnis. Nya lokaler för personalen, ett labb och lättare att överlappa vid till exempel sjukdom,100 meter till korttidsboendet och 500 meter till det nya äldreboendet, samt tvärs över vägen det numera utökade försvaret, men det föll tydligen inte i god jord.
Nu såg jag en rubrik att man ville bygga ett närsjukhus och trodde att landstinget tagit sitt förnuft tillfånga, men hakan föll när det i stället gällde Luleå, så bodensarna får behålla två mer eller mindre ruckel, ett renoverat och det andra hittills orenoverat.
Jag tror att det dessutom är ett feltänk att inte bygga ett i Boden, för speciellt alla värnpliktiga som kan bli goda ambassadörer och när de kommer hem kunna säga att om vi på morgonen blev krassliga så behövde vi bara gå över vägen för att få vård. Det skulle gynna både sjukvården, Boden och Försvarsmakten, men det är väl att ställa för höga krav, det är tydligen bättre när de kommer till hemorten och säger att när vi blev krassliga i Boden fick vi åka till någon mer eller mindre sunkig hälsocentral.
... och i Boden står rucklen kvar
Medan det planeras för närsjukhus i Luleå får bodensarna hålla till godo med två mer eller mindre sunkiga hälsocentraler. Feltänkt, tycker Ulf Andersson.
Foto: Norr Media
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.