Stor del av mötestiden Àr ineffektiv

I dag, den 28 april, Ă€r det Möteskulturdagen – en dag för att sĂ€tta fokus pĂ„ den interna möteskulturen och vad en förbĂ€ttrad sĂ„dan skulle kunna innebĂ€ra för svenska organisationer och deras medarbetare.

Antalet digitala möten har ökat kraftigt i coronakrisen.

Antalet digitala möten har ökat kraftigt i coronakrisen.

Foto: Jessica Gow/TT

Debatt2023-04-28 04:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Du har sĂ€kert redan lĂ€st om att allt fler vill byta jobb, att motivation och engagemang sviktar bland medarbetare, att de stressrelaterade sjuktalen ökar, att allt för fĂ„ kĂ€nner mening pĂ„ sin arbetsplats, att tid och tillrĂ€cklighet Ă€r den största utmaningen för chefer... Och att en dĂ„lig möteskultur inte sĂ€llan Ă€r kĂ€llan till denna frustration

Medarbetare har lĂ€nge klagat pĂ„ kalendrar fullbokade med möten. Och ja, sedan pandemin har mötestiden ökat med ytterligare 12 procent. Av all arbetstid Ă€r Ă„tminstone 30 procent mötestid för en genomsnittlig tjĂ€nsteperson, och för en chef Ă€r det 50-90 procent. Kikar vi pĂ„ statistik för hur mycket av denna mötestid som Ă€r ineffektiv, kan vi rĂ€kna ut att den enskilde medarbetaren lĂ€tt skulle kunna frigöra mer Ă€n en mĂ„nad varje Ă„r om vi bara hade en mer hĂ„llbar möteskultur. För chefer, betydligt mer. 

Men nÀr organisationer vill arbeta för en friskare organisation lÀgger man ofta ansvaret pÄ individen för att lösa ett strukturellt problem. Man kanske ger medarbetarna tillgÄng till en mindfulness-app för att lösa en stressig vardag. Min favorit pÄ listan av dÄliga quick-fixes som jag stött pÄ hittills var organisationen som till svar pÄ de höga stresstalen tog in en stressförelÀsare- pÄ lunchen! Men vi fortsÀtter arbeta pÄ samma sÀtt som bevisligen skapar stress, men ingen mening eller motivation.

Trots pengar i sjön och ökad stress för medarbetarna, har mĂ„nga organisationer av oklar anledning en kultur dĂ€r det trots allt Ă€r helt ok att fortsĂ€tta hĂ„lla dĂ„liga möten. För lite tid sĂ€tts av till att planera, genomföra och följa upp. Det brukar betyda att lĂ„g kvalitet fĂ„r kompenseras med hög kvantitet. 

NÀr organisationer mÀter och skruvar pÄ allt annat för att förbÀttra produktiviteten, varför fÄr dÄliga möten bara pÄgÄ? Varför har inte ledarskapsutbildningar möteskultur pÄ agendan? Varför förvÀntas inte ledare i organisationen leda bra möten? Varför behandlas inte de interna mötena som den viktigaste kommunikationskanalen en organisation har? Varför Àr det ok att bara fortsÀtta slösa med tid, pengar och kollegors energi?

I ett parallellt universum, dĂ€r goda interna möten Ă€r kittet som hĂ„ller organisationen samman, hĂ„lls möten med syfte att öka mĂ„luppfyllelsen. De hĂ€r mötena ger en bĂ€ttre arbetsmiljö med mindre stress och större engagemang. Mötena i sig, men framför allt organisationsmĂ„len, blir meningsfulla för alla kollegor. En bra möteskultur sĂ€kerstĂ€ller all styrning och att vi gör det vi bestĂ€mt. Kan vi ens bli en attraktiv arbetsgivare eller en livskraftig organisation med för mĂ„nga mediokra möten?

Och kanske galnast av allt, i det hÀr universumet skickas det vÀldigt lite interna mejl.