Norra Sverige kan fÄ betala ett högt pris

SkattesÀnkningar riskerar att spÀ pÄ den personalkris som finns inom vÄrd och omsorg, skriver debattören.

SkattesÀnkningar Àr inte ett vinnande koncept för att stoppa larmrapporterna om utsliten personal och hopplösa arbetsvillkor.

SkattesÀnkningar Àr inte ett vinnande koncept för att stoppa larmrapporterna om utsliten personal och hopplösa arbetsvillkor.

Foto: Sandnes1970 / Mostphotos

Debatt2022-10-10 16:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Nu nÀr det ser ut som om Moderaterna flyttar in i Rosenbad och Ulf Kristersson blir statsminister vÀxer oron i norra Sverige. M har till exempel redan stoppat bygget av Norrbotniabanan en gÄng, med anledningen att pengarna skulle investeras i storstadsregionerna. Det vore förödande om historien upprepade sig. Den gröna industrivÄgen i norr förtjÀnar ett miljövÀnligt sÀtt att frakta bÄde mÀnniskor och gods. InvÄnarna i norr förtjÀnar en fungerande infrastruktur.

Orosmolnen breder Ă€ven ut sig över personalen i vĂ€lfĂ€rden. Tidigare borgerliga regeringar har prioriterat skattesĂ€nkningar i stĂ€llet för rejĂ€la bidrag till kommuner och regioner. SkattesĂ€nkningar riskerar att spĂ€ pĂ„ den personalkris som finns inom vĂ„rd och omsorg. 

Ett sÄdant scenario skulle troligtvis Àven leda till att kommunal- och regionskatten tvingas att höjas, vilket blir en extra pÄlaga för vanligt folk som redan har det tufft. SkattesÀnkningar Àr inte ett vinnande koncept för att stoppa larmrapporterna om utsliten personal och hopplösa arbetsvillkor. InvÄnarna i norr förtjÀnar en fungerande vÀlfÀrd.

Och det finns mer som oroar. M, L och KD vill sÀnka A-kassan och försÀmra sjukförsÀkringen. SD vill förstatliga A-kassan och byrÄkratisera skyddsombuden. Inget annat Àn fackföreningsfientlig politik, alltsÄ.

Vi hoppas att en stark enad fackföreningsrörelse och en opposition i riksdagen, ledd av Andersson (S), kan mildra slagen mot vanliga löntagare. För inte vÄgar vi hoppas pÄ att en borgerlig regering sÀtter vanligt folks trygghet före företagarnas vinstintressen?