Miljöbalken och övriga lagar finns för att följas

Företrädaren för Naturskyddsföreningen uppmanar regeringen att ompröva det faktum att Johan Antti inte fått fortsatt förtroende som länråd i Norrbotten.

Varför får nte Johan Antti fortsätta säkerställa att miljöbalken och övrig lagstiftning följs? Marcus Lindström är kritisk till att tidigare länsrådet inte får fortsätta.

Varför får nte Johan Antti fortsätta säkerställa att miljöbalken och övrig lagstiftning följs? Marcus Lindström är kritisk till att tidigare länsrådet inte får fortsätta.

Foto: Pär Bäckström / Frilans

Debatt2022-02-02 03:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Naturskyddsföreningen i Norrbotten har inte kunnat undgå uppmärksamma att länsrådet Johan Antti inte fått ett förlängt förordnande. Har han misskött sitt arbete på länsstyrelsen? Är han fälld för brottslig gärning där domen vunnit laga kraft? Har landshövdingen underrättats om de bakomliggande skälen? 

Nej är svaren, vad vi förstår. Landshövdingen uppger enligt utsagor i media att hon gärna sett att länsrådet fått förlängt förordnande. Inte heller har Antti, enligt uppgifter i media, upplysts om skälen varför förordnandet inte förlängs, men att han kan få arbeta vidare på länsstyrelsen. Detta måste vara i strid med all modern personalhantering.

Vi har heller inte kunnat undgå uppmärksamma hur den nu hyperaktiva mineral- och gruvlobbyn gång efter annan klagar på tillståndsprocesser och miljödomstolar. Är det dessa klagosånger som nu resulterat i ett personalärende? 

Vår nytillträdde näringsminister Karl-Petter Thorwaldsson (S) har ju uttalat att han ”älskar gruvor”, men samtidigt sagt att vi ska ha världens starkaste miljölagstiftning. Varför får då inte Antti fortsätta säkerställa att miljöbalken och övrig lagstiftning följs, som riksdag och regering har beslutat om? 

Vad vi förstår är det ju just det Johan Antti har gjort. Det ska vi alla vara tacksamma för. Vi har i Sverige en erkänd tjänstemannatradition som har inneburit att tjänstemännen oaktat politiska svajanden kunnat fullgöra sina uppgifter enligt lagar och föreskrifter. Låt oss fortsätta i den traditionen, där ”särintressen” inte tillåts styra. Vi uppmanar regeringen att ompröva ärendet.