Långsiktigt bistånd gör stor skillnad

Kortsiktigt stöd till akuta, humanitära insatser behövs. Men det är just kortsiktigt. Vill vi förändra världen på riktigt krävs också långsiktigt bistånd, hävdar debattörerna.

I Jordanien skrotades 2017 lagen som tidigare lät våldtäktsmän slippa straff om de gifte sig med offret, konstaterar debattörerna.

I Jordanien skrotades 2017 lagen som tidigare lät våldtäktsmän slippa straff om de gifte sig med offret, konstaterar debattörerna.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Debatt2023-03-24 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Regeringen har vid flera tillfällen sagt att biståndet till civilsamhället, som gör skillnad på lång sikt, ska öka. En sådan hade varit bra, men i biståndsbudgeten för 2023 syns bara stora nedskärningar. Och i retoriken har humanitärt arbete satts i motsats till långsiktigt bistånd genom civilsamhället. Det är både onödigt och felaktigt.

Flickor tvingas ännu in i äktenskap i till exempel Zimbabwe, Malawi, Indien och Nepal. I El Salvador döms kvinnor till upp till 40 års fängelse för abort. Att förändra detta är ett långsiktigt arbete. Det kräver direkt stöd till drabbade, men framför allt stöd till kvinnor som går samman och driver på för att ändra lagar. 

Runt om i världen jobbar IM ihop med andra för kvinnors mänskliga rättigheter. Och vi vet att det går att förändra. I Jordanien skrotades 2017 lagen som tidigare lät våldtäktsmän slippa straff om de gifte sig med offret. I Nepal organiserade sig flickor och unga kvinnor 2013 för att avskaffa det förhatliga ”kamalarisystemet” där unga flickor lämnades som betalning för föräldrarnas skulder. 2021 förklarade Interamerikanska domstolen att El Salvadors abortlagstiftning strider mot de mänskliga rättigheterna. 

Allt detta kunde bli verklighet tack vare stöd från svenskt bistånd genom IM. Men det är den här typen av insatser som riskerar att bli utan stöd. För av vad som går att bedöma minskar de delar av svenskt bistånd som har fokus på jämställdhet. Detta trots att det är ett av de områden som lyfts fram av regeringen som en viktig prioritering.

Vi kan konstatera att det går att förändra, men att det tar tid. Det långsiktiga arbetet står inte i motsats till akuta humanitära insatser, båda behövs. Där spelar svenskt bistånd som stöder civilsamhället stor roll. Det minskar risken för att människor ska hamna i fattigdom och förtryck. Det gör att demokratin ökar och det blir färre människor som behöver fly. Det är en förutsättning för att miljön och klimatet ska värnas.

Vi är djupt oroliga för utvecklingen utanför Europa, och hoppas att Sverige inte vänder den ryggen. Därför kräver vi:

  • Att regeringen inte förenklat sätter humanitärt arbete i motsats till långsiktigt utvecklingsarbete genom civilsamhället.
  • Att regeringen står upp för löften att öka stödet till civilsamhället.
  • Att biståndet till kvinnor och flickor ökar.