Samuel Ek, gruppledare för Kristdemokraterna i Luleå kommunfullmäktige.
Det var precis det här vi varnade för. När beslutet om Hertsö badhus togs, förutspådde vi att kostnaderna skulle bli betydligt högre än de ursprungligen beslutade 140 miljoner kronorna. Våra farhågor möttes med skratt i kommunfullmäktige, vilket nu bara bekräftar att beslutsfattarna var helt ute och cyklade.
Nu står vi här med en prislapp som har skjutit i höjden till 220 miljoner kronor – en ökning med 80 miljoner. Detta är en enorm avvikelse från den justerade budgeten på 185 miljoner som sattes när byggandet inleddes 2022. Och frågan kvarstår: vart kommer kostnaderna för badhuset att sluta?
Tjänsteorganisationens utredning visade på att vi kunde bygga större bassäng billigare om vi byggde bassäng vid befintliga Pontusbadet och samutnyttjade resurser som redan fanns där. Vi varnade för att ett dyrt mindre Hertsöbadhus skulle i framtiden hota drift och möjligheten att återinvestera och renovera våra befintliga badhus i Gammelstad och Råneå. Vi har en begränsad budget och nu när kostnaden blir betydligt högre än vad Socialdemokraterna och Vänsterpartiets ”experter” har sagt, kommer det såklart att få konsekvenser för både övriga badhus men också verksamheter i välfärden.
Thomas Söderström, gruppledare för Liberalerna i Luleå kommunfullmäktige.
Om Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hade lyssnat på oss och istället valt att bygga ut Pontusbadet, hade vi dels varit färdiga idag och kostnaderna hade heller inte orsakat ett haveri i budgeten. Ett extremt nervöst Socialdemokratiskt parti valde under förra mandatperioden att använda skattebetalarnas pengar till ett väldigt kostsamt vallöfte, enbart för rädslan att tappa makten istället för att ta ett beslut som gynnade hela kommunen.