Luleå kommuns insatser för att utveckla tillgängligheten till skärgården är en verksamhet som uppskattas av många, det får inte minst vi som politiker i kultur- och fritidsnämnden ofta vittnesmål om. Kommunen ser till att det finns bryggor tillgängliga, att sophämtning fungerar och att det finns sommarjobbande ungdomar vilka fungerar som stug- och hamnvärdar.
En begränsning är dock att för de som inte har tillgång till egen båt eller ett eget fritidshus på någon ö blir tillgängligheten begränsad. Därför finns också ett antal uthyrningsstugor på några av öarna. Stugorna är mycket populära och ger alltså möjlighet för de som saknar egen båt eller egen stuga att tillbringa en tid på någon av våra vackra öar. Att den möjligheten erbjuds är något vi som kommunpolitiker är glada och stolta över.
Daniel Persson föreslår nu att kommunen skall sälja uthyrningsstugorna till privata intressenter, ”till ett pris lägre än det nominella värdet om det behövs”. Vi undrar helt stilla: Vad ska det vara bra för? Kommer det att bli bättre för Luleåborna? Kommer det att bli billigare att hyra en stuga om en privat ägare står för uthyrningen?
Vi tror inte det. Om en kommersiell aktör ska ta över verksamheten talar allt för att det kommer att bli dyrare. Vi betvivlar starkt att det är möjligt att med bibehållna priser hyra ut stugorna så att det blir lönsamt för ett kommersiellt företag. Och att sälja stugorna till ett företag under deras värde är för övrigt knappast förenligt med kommunallagen.
Persson tycker också att det skall införas avgift för användande av de bastur som finns på en del öar. Detta då till skillnad från den bastu som drivs av LSS på Likskär exempelvis och som är tillgänglig för alla båtgäster. Till detta kan sägas att för att lägga till vid någon av kommunens bryggor betalas hamnavgift och skötseln av basturna står de sommarjobbande hamnvärdarna för.
Det skulle nog för båt- och stuggäster från när och fjärran framstå som dumsnålt av Luleå kommun att kräva pengar för bastubad. Det ska vi inte göra.