Era insatser är meningslösa, Kullgren

Åtgärderna som landsbygdsminister talar om är till ingen nytta för fiskbestånden, skriver Sven Nordlund och Siw Ahlfort, Miljöpartiet Norrbotten.

Sven Nordlund replikerar tillsammans med Siw Ahlfort på landsbygdsministerns debattartikel om svenska insatser för strömmingsbeståndet i Östersjön.

Sven Nordlund replikerar tillsammans med Siw Ahlfort på landsbygdsministerns debattartikel om svenska insatser för strömmingsbeståndet i Östersjön.

Foto: Lotta Nilsson

Debatt2024-11-13 03:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

När man jämför fiskekvoter måste man sätta det i relation till hur stort fiskbestånd som finns i havet. Bara i Bottniska viken så har totala biomassan av strömming minskat med cirka 50 procent fram till 2021. Därefter har ännu större andel av fisket bedrivits i Bottniska viken för att bestånden i Östersjön i princip är utfiskade, så vi kan anta att dagens nivåer av lekmogen strömming är ännu lägre. Konsekvensen blir då att trots minskade kvoter så fiskas det ännu hårdare på den lilla skärva av fisk som finns kvar. 

De åtgärder som landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) lyfter har liten eller ingen effekt på fiskbestånden som ska vara till nytta för laxen och torskens återhämtning. Det är den stora biomassan av strömming ute till havs som är en viktig del av motorn i det ekologiska systemet som tidigare bidrog till att Östersjön var ett så rikt hav. Forskningen är tämligen överens om att skarven och sälen har marginal betydelse för fiskbestånden.

Däremot kan sälen påverka vad jag får i sköten när jag fiskar löja hemma i Kalix och kastar sköten där det finns säl, då både äter den från sköten och skrämmer bort fisken. Men det är något man får acceptera i ett levande hav och skapar möjligheter för bland annat besöksnäring. IPCC har konstaterat att ”naturen kan rädda oss om vi räddar den”. Det är en föråldrad och ensidig syn på naturen att inte inse att allt hör ihop och att liv skapas av mångfald. Det är dags att vi inser att en rik natur med stor mångfald skapar större möjligheter för fler människor och till och med bidrar till minskad klimatpåverkan.

Den absolut viktigaste åtgärden för ett levande hav är att stoppa, eller drastiskt minska möjligheten för de stora industritrålare som i dag fiskar upp den helt övervägande delen av kvoterna. För en levande och attraktiv landsbygd så behövs en biologisk mångfald, där besöksnäring, småskaligt fiske och fritidsfiske kan bedrivas. För det så krävs den mångfald som tidigare gjorde att vi hade mindre fiskebåtar i varje hamn längs våran kust och inte som nu bara några stora industritrålare som effektivt dammsuger våra hav.