Även om det bara gällde en liten del av hyresbeståndet. Många har inte detta klart för sig, vilket Vänsterpartiet utnyttjade.
Flera fristående debattörer med forskarbakgrund anser dessutom att förslaget som fanns skulle ha betytt lite för att öka byggandet av hyresrätter. Jag lägger till att de problem man önskat lösa främst är knutna till de stora städerna.
Centerpartiet bör nu ta chansen att lyfta fram åtgärder som skulle ha en större betydelse. För byggandet av bostäder oavsett upplåtelseform. Jag listar några förslag som inte minst skulle gynna mer glesbefolkade län som Norrbotten.
1 Varför är det dyrare att bygga bostäder i Sverige än i många andra länder? Ändra på det!
2 Återinför en aktiv regionalpolitik som minskar centraliseringen till storstäderna.
3. Inför statliga kreditgarantier för att kunna bygga där marknadsvärdena är låga. Som i småorter och på landsbygden.
4. Sänk kostnaderna radikalt för lantmäteriförrättningar. Kostnaderna skall anpassas till marknadsvärdena i olika orter.
5. Bilda ett allmänägt bolag för byggande av bredband där marknaden inte bygger.
Några kommentarer till punkt 2.
Den starka betoningen på marknadslösningar på alla områden har bidragit till den kraftiga centraliseringen. Investeringar i infrastruktur har gynnat storstäderna. Förslaget om att bygga höghastighetståg som främst gynnar dessa är bara ett exempel. Den statliga myndighetsstrukturen har koncentrerats till främst Stockholm. Påspätt av digitalisering och behov av ökade kontroller på grund av privatiseringar.
De här punkterna borde vara lättare att få gehör för i ett samarbete med S, Mp och V än med marknadsliberala partier högerut. Men Mp får man hålla ett öga på. De hade rätt när det gäller Preems tänkta industrisatsning i Lysekil men har gått vilse i skogen.