Be om ursÀkt eller gör om och gör rÀtt

Svar till Svenskt nÀringslivs debattinlÀgg 29 mars.

Debattören vill ha svar pÄ hur Jokkmokks kommun kan fÄ relevant ersÀttning av det statliga företaget som hÀmtar miljarder och lÀmnar oss med uppdÀmda Àlvar och reglerade vattendrag.

Debattören vill ha svar pÄ hur Jokkmokks kommun kan fÄ relevant ersÀttning av det statliga företaget som hÀmtar miljarder och lÀmnar oss med uppdÀmda Àlvar och reglerade vattendrag.

Foto: Bengt-Åke Persson arkiv

Debatt2023-04-08 04:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

NĂ€r jag lĂ€ste rubriken pĂ„ Svenskt nĂ€ringslivs debattartikel 29 mars sĂ„ verkade den klart intressant. "SĂ„ fĂ„r vi mer vĂ€rde för skattepengarna i lĂ€net". Som kommunanstĂ€lld samhĂ€llslĂ€rare lĂ€ser man ju genast vidare. Efter avslutad lĂ€sning var jag dock mer provocerad Ă€n pĂ„ lĂ€nge av en debattartikel. 

Grundtanken om att ytterligare skattehöjningar i fattiga kommuner inte Ă€r lösningen tĂ€nker jag inte argumentera om. Idag betalar man mer Ă€n 6 procent mer i skatt i den kommun med högst skatt Ă€n i den med lĂ€gst. Det kĂ€nns som att smĂ€rtgrĂ€nsen kanske Ă€r nĂ„dd. 
Det Ă€r istĂ€llet resten av artikeln som gör mig rasande. Författarna menar att höga meritvĂ€rden i skolan under enstaka Ă„r visar att kommuner som effektiviserar, nĂ€stan automatiskt ocksĂ„ Ă€r framgĂ„ngsrika. BrukarenkĂ€ter i andra kommuner anvĂ€nds som bevis pĂ„ att det visst Ă€ven gĂ„r att spara mer inom Ă€ldreomsorgen. Övriga kommuner ska lĂ€ra sig av detta och sluta slösa med skattemedel.

 

Bakom meritvĂ€rden och positiva brukarenkĂ€ter stĂ„r lĂ„gavlönade vĂ„rdanstĂ€llda och lĂ€rare, ofta deltidsanstĂ€llda eller vikarier. MĂ€nniskor som ofta vĂ€nder ut och in pĂ„ sig sjĂ€lv för att hinna med och som ofta ligger pĂ„ eller över smĂ€rtgrĂ€nsen. Det Ă€r inte effektiviseringar och besparingar som ligger bakom de goda resultaten. Det Ă€r mĂ€nniskor som tĂ€cker upp för varandra för att det saknas personal och andra som gĂ„r in i vĂ€ggen, nĂ€r de tillslut kĂ€nner sig otillrĂ€ckliga av Ă€nnu ett sparkrav. Det Ă€r dom som ligger bakom resultaten. 

Utöver detta sĂ„ finns dom i kommunerna som jagar och ansöker om vartenda statsbidrag som finns för att tĂ€ppa hĂ„len i en kommunekonomi pĂ„ minus. 

 

Jag tycker att det Ă€r direkt osmakligt att företrĂ€dare för Svenskt nĂ€ringsliv ens yttrar sig i frĂ„gan. Tala om förakt för mĂ€nniskorna pĂ„ golvet. Tala om verklighetsfrĂ„nvĂ€nt. IstĂ€llet fĂ„r dom gĂ€rna anvĂ€nda sitt debattutrymme till att ge förslag pĂ„ hur fattiga kommuner, mitt i en lĂ€rarbrist, ska kunna erbjuda konkurrenskraftiga löner. Eller hur kommuner ska kunna erbjuda heltid till vĂ„rdanstĂ€llda för att inte tappa medarbetare till gruvan. Eller som i vĂ„rt fall hur en kommun ska fĂ„ relevant ersĂ€ttning av det statliga företaget som hĂ€mtar miljarder och lĂ€mnar oss med uppdĂ€mda Ă€lvar och reglerade vattendrag. 

Be om ursÀkt. Gör om och gör rÀtt. Eller behÄll era Äsikter för er sjÀlva.