Bra att vi kan välja Västerbotten

I Västerbotten erbjuds ett läkemedel som inte används i region Norrbotten. De som föredrar det har möjligheten att åka till Umeå.

I Västerbotten erbjuds ett läkemedel som inte används i region Norrbotten. De som föredrar det har möjligheten att åka till Umeå.

Foto: Lars Eriksson

Insändare2021-09-07 08:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till insändare "Inte bara mammor får åka långt" med signaturen Ögonproblem.
Insändaren handlar om personer som drabbats av våta förändringar i gula fläcken. Det finns ingen behandling som botar sjukdomen men man kan med läkemedel bromsa sjukdomsförloppet och ofta förbättras också synen. Behandlingen genomförs genom att läkemedel sprutas in i ögats glaskropp. I Region Norrbotten genomförs behandlingen med läkemedlet Avastin. I Region Västerbotten använder man sig av både Avastin och Eylea. Jag misstänker att de personer som insändaren handlar om väljer att åka till Umeå för att de föredrar Eylea. 

Jag som regionråd och politiker kan och ska inte bestämma vilka läkemedel som ska användas eller vilka operationer som ska genomföras. Det är vår kompetenta, legitimerade personal som har det medicinska ansvaret som skall bestämma det. Däremot så har jag noggrant satt mig in i frågan och det finns ingen evidens eller forskningsstudie som visar att Eylea skulle fungera bättre än Avastin. 

Samtidigt tror jag på individens förmåga att själv ta beslut även i frågor som rör den egna hälsan. Därför är det fantastiskt att vi i Sverige har det fria vårdvalet som gör att de som vill ha en annan behandlingsmetod har rätt att få det i en region som har just den, men då innebär det så klart att man behöver resa till den regionen. Generellt ser vi att fler och fler regioner övergår till att använda Avastin och idag är det majoriteten av regionerna som använder sig av samma läkemedel som vi gör i Norrbotten.