Delade i två olika läger

Norrbottens län2015-06-23 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Västvärlden delas allt tydligare in i två läger i takt med Putin och Rysslands politik, både inrikes och utrikes. Ryssland rustar upp samtidigt som tonen från EU och USA hårdnar och i både Sverige och Finland förs nu diskussionen om ett Natomedlemskap allt flitigare.

Jag är en stark motståndare till ett svenskt medlemskap i Nato. Militära insatser som Sverige deltar i ska ledas av antingen vår egen regering och riksdag eller av FN - inte av Pentagon.

Men många av de protester mot den internationella övningen ACE som nyligen genomförts är för mig obegripliga. Att säga att vi "inte ska öva med Nato" är väldigt problematiskt.

Sveriges främsta militära samarbetsländer är föga förvånande Norge, Danmark och Finland. Två av tre är sedan länge anslutna i Nato och Finland börjar på allvar överväga ett inträde. Ett "nej till öva med Nato" skulle innebära slutet för svenskt samarbete med något västland. Mitt i den situation där väst och öst hade behövt stå som enigast, gentemot terrorism och för att tillsammans kunna ge stöd till de miljoner människor som är på flykt undan krig kan inte Sverige lägga sig flata för Putins aggressioner och välja bort allt militärt samarbete.

Man kan tycka vad man vill om George W Bush och de insatser han sanktionerade i Irak och Afghanistan, man kan spekulera om USA:s agenda med Nato. Men vi måste inse behovet av att välja en sida för att stå enade mot Putins tyranni, den sidan är inte ett medlemskap i Nato. Men den sidan handlar om europeiskt samarbete, västligt samarbete med integrering av de forna öststater som så önskar, och den sidan inkluderar även att kunna samarbeta med Natoländer, som våra grannar.

I ett Europa som aldrig varit så rikt hade Ryssland kunnat välja samarbete och fred med USA och EU. I stället väljer man att invadera stater för att de använder sina rättigheter att ta egna beslut, man förföljer HBTQ-personer och opposition, man framför en militär som upprepade gånger kränker eller nästan kränker östersjöstaters luftrum och man övar invasion bara mil från Baltikums gränser.

Putins agenda är att skrämma stater från att närma sig västligt samarbete, övergreppen i Ukraina och hoten mot Baltikum likväl som protesterna mot finländskt och svenskt deltagande i övningar med Nato. Vill Sverige inte böja sig för en tyrann måste vi upprätthålla samarbetet med väst utan att låta oss skrämmas. Likväl måste vi vara beredda att ta emot Ryssland den dagen man slutar med sin militarisering och tyranni och övergår till diplomati och demokrati.

Den marina övning som genomförts på Östersjön ihop med USA och europeiska länder innefattade tidigare Ryssland innan man i stället började genomföra egna parallella övningar. En övning där ryska och amerikanska flygplan står uppställda intill varandra på F21 måste vara vårt mål. Men för det krävs ett annat styre i Moskva, och till dess får vi inte under några omständigheter vika oss för Rysslands hot. Västligt samarbete måste stärkas för att kunna bli globalt samarbete.

Joakim Andersson,

ordförande SSU Luleå