Under onsdagen hölls huvudförhandlingen i Haparanda tingsrätt för 45-årige finländske mannen som är misstänkt för misshandel och människorov.
Den målsägandes och tilltalades versioner av händelsen skiljer sig kraftigt. Inte minst om det är fråga om människorov. Men den misstänkte erkänner att han slagit, sparkat och tagit strypgrepp.
Målsägande var hyresgäst i finländarens fastighet. Enligt finländaren åkte han tidig lördagsmorgon, tillsammans med en kompis, för att se hur läget i lägenheten var efter grannars klagomål. Det slutade med att han själv misshandlade honom.
Finländaren menar att det var i nödvärnssituation och att han försvarade sig med knytnävsslag. Sedan ska det ha svartnat i huvudet.
– Jag tappade behärskningen och började slå och sparka. Det svartnade helt och jag slog så hårt jag kunde, säger han.
Den misshandlade mannen menar att han blev väckt och sedan slagen av ett brännbollsträ i huvudet. Han menar också att båda männen misshandlade honom, för att sedan tvinga med honom i en bil till ett skogsparti där misshandeln fortsatte med både brännbollsträ och kniv.
– Det enda jag tänkte på var att överleva.
Den tilltalade förnekar att några tillhyggen ska vara använda. Och han menar att bilfärden bara bestod av att han skjutsade den misshandlade mannen till en kompis.
Tingsrätten valde att försätta den tilltalade på fri fot i väntan på domen som kommer om två veckor.
Från åklagarsidan yrkas fyra och ett halvt års fängelse för grov misshandel och människorov. Vid händelse att tingsrätten bedömer människorovet som mindre allvarligt yrkas tre och ett halvt års fängelse.
Försvaret är införstådd med att den misstänkte mannen kommer dömas för misshandel, men förnekar däremot människorov.
Den tilltalade ville inte namnge kompisen som han hade med sig till lägenheten. Det tycker åklagaren Lindha Strömberg är märkligt.
– Man kan fråga sig varför han inte vill namnge sin kompis eftersom han inte ska ha gjort något och att han då skulle kunna styrka den tilltalades version, säger Strömberg under förhandlingen.
Försvarsadvokat Marko Tuhkanen pekar i frågan om människorov på att målsägandens historia har ändrat sig under polisförhören och att ny information har framkommit i tingsrätten. Tuhkanen menar att Haparandabon ljuger upprepade gånger. Därför vore det enligt honom "en rättsskandal" om man dömde efter målsägandens historia.